sergioandClaude Opus 5
f24b52df18
Primera de las 12 recetas del corpus en deuda, cerrada. Y de paso desmiente el diagnóstico
heredado («las 12 fallan por el rootfs del worker: python OSError en meson, find_package en
cmake»). Medido hoy contra el worker, las causas son CUATRO distintas y ninguna es el
rootfs:
· gtk4 construye ahí SIN TOCAR NADA. Nunca había fallado: el bucle del worker sólo recorre
las colas `incoming-*` y NO incluye el corpus, así que las 12 jamás se intentaron. La
deuda no era técnica, era de encolado.
· wlr-randr (ésta): dos deps que faltaban en la receta.
· dwarves: FindDWARF no halla las libs ELF/DWARF pese a declarar elfutils. Pendiente.
· mirada-compositor, mirada-greeter, llimphi-counter: `repo = gitea@git.tawasuyu.net:...`
por SSH. El worker es SIN SECRETOS por diseño ⇒ son HUB-ONLY estructuralmente, no un
fallo. Y llimphi-counter ni siquiera es un fallo de build: su commit es literalmente
ceros, con un comentario «fijar al commit real» — es una receta sin terminar, y es de
tawasuyu.
LAS DOS DEPS DE ESTA RECETA, que son dos lecciones distintas:
1. `python3` — porque **meson es un script de Python, no un binario**. Faltando el
intérprete la fase muere con exit 127, que se lee como «meson no está» cuando meson SÍ
está y se hidrata bien. gtk4/libadwaita/gtksourceview construyen en el worker
precisamente porque sí lo declaran. Auditadas las 1141 recetas: wlr-randr era **la
única** con meson y sin python3. Regla: meson en deps ⇒ python3 al lado.
2. `libffi` — que wlr-randr no usa. Lo exige `wayland-client.pc` en su línea `Requires`, y
pkgconf resuelve el grafo de .pc completo antes de emitir un cflag. Patrón ya
documentado `.pc Requires` → `[deps].build`; el síntoma («Package 'libffi', required by
'wayland-client', not found») culpa a wayland, que es inocente.
En ambos casos el arreglo es hidratar la dep, NO instalar nada en el rootfs del worker:
engordarlo haría que el build dependa de qué hay en una máquina concreta, que es justo lo
que rompe la reproducibilidad.
Re-hashear sale gratis: la receta estaba en deuda, nunca se había sellado.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.