sergioandClaude Opus 5
f56bab72f5
Experimento decisivo: `gnome-shell --headless --virtual-monitor 1280x800`. El
backend headless crea el seat con META_SEAT_NATIVE_FLAG_NO_LIBINPUT, o sea que
saltea init_libinput() — justo el último paso del hilo de input antes de señalar
`input_thread_initialized` (meta-seat-impl.c:3098). Resultado:
libmutter-Message: Added virtual monitor Meta-0
libmutter-Message: Using Wayland display name 'wayland-0'
== compositor OK (wayland-0) — el shell ES el display server
⇒ **CONFIRMADO: el bloqueo del camino DRM está en libinput/udev, no en el resto
del arranque.** Todo lo demás de mutter funciona. Primer sospechoso libudev-zero.
Y con el compositor arriba aparece el muro siguiente, que es de otra naturaleza:
Gjs-CRITICAL: JS ERROR: Requiring AccountsService, version 1.0:
Typelib file for namespace 'AccountsService' not found
LA LECCIÓN DE MÉTODO: gnome-shell selló con su cierre de build COMPLETO (108/108)
y aun así la sesión muere pidiendo este typelib. **El cierre de build no es el
cierre de runtime**: todo lo que el shell carga por `imports.gi.*` desde
JavaScript es invisible al grafo de deps. Se encuentra ARRANCANDO, no compilando.
Se autoró recipes/incoming-gnome/accountsservice.toml. El configure pasa entero
—tres seds verificados contra el build real: generate-version.sh (deriva la
versión del nombre del DIRECTORIO, que en el sandbox es /src, y la rama git usa
`date`, o sea no-determinista), la aserción de wtmp (musl no define WTMPX_FILENAME
ni _PATH_WTMPX) y subdir('tests') (arrastra mocklibc, que llama fgetgrent, ausente
en musl)—. Ojo: -Dsystemdsystemunitdir tiene que ser literalmente `no`; con la
cadena vacía el meson interpreta "averiguá el directorio" y aserta pidiendo
systemd.pc.
NO SELLA todavía, y la frontera está contada símbolo por símbolo, no estimada:
· libelogind exporta 14 símbolos (los que pedía mutter) y accountsservice usa
OCHO que faltan: sd_get_sessions, sd_seat_can_multi_session,
sd_session_get_display y los cinco de sd_login_monitor_*. Estos últimos son
la parte con enjundia: no son getters sino una API de NOTIFICACIÓN (un fd
poll-able). Sobre el diseño actual el camino natural es inotify sobre
/run/systemd/{sessions,seats,users}.
· fgetspent_r no existe en musl (extensión glibc de /etc/shadow, usada en
src/daemon.c:265): necesita shim o parche a la variante no-reentrante.
Ninguno de los dos es de accountsservice: son huecos de NUESTRA capa de compat.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.