gtk4: el --export-dynamic venia del .pc de gmodule, y estatico destapo un bug de upstream
Los 8 ejecutables decian static y enlazaban musl dinamicamente. La huella que lo
delata sin mirar el build: `readelf --dyn-syms` daba 21475 entradas contra ~2700
de un binario dinamico normal — eso es --export-dynamic, no un enlace corriente.
NO venia del meson de gtk (ahi no aparece la palabra) sino de un .pc DE
DEPENDENCIA: `gmodule-2.0.pc` trae literalmente `Libs: -Wl,--export-dynamic`, y
`meson.build:426` pedia `dependency('gmodule-2.0')`. El wrapper de cc del lab
(`sandbox.rs:597`) tira el `-static` ante --export-dynamic ⇒ lo ponia el lab y
lo sacaba el lab, por un flag heredado de una dep.
No hace falta parchear el .pc de glib: upstream ya publica la misma libreria sin
el flag. `gmodule-no-export-2.0.pc` trae el `-lgmodule-2.0 -pthread` de verdad y
los otros dos solo hacen Requires sobre el añadiendo --export-dynamic. Es la
palanca prevista, no un apaño — de hecho `gio-2.0.pc` de la propia glib ya usa
la variante no-export.
REGLA GENERAL: cualquier receta que enlace gmodule hereda --export-dynamic y
pierde el -static SIN AVISO. Si link=static no pega y hay glib de por medio,
mirar los .pc de las deps antes que el build del proyecto.
Y entonces aparecio un bug que SOLO existe en estatico: los 8 morian con SIGSEGV
hasta en `--help`. Backtrace con gdb:
g_module_symbol (module=0x0, symbol_name="gtk_progress_get_type")
_gtk_module_has_mixed_deps (module_to_check=0x0) at gtk/gtkmain.c:474
do_pre_parse_initialization () at gtk/gtkmain.c:498
gtk_init_check () at gtk/gtkmain.c:635
`_gtk_module_has_mixed_deps(NULL)` hace `g_module_open(NULL,0)` y pasa el
resultado a `g_module_symbol` sin comprobarlo. En musl ESTATICO `dlopen(NULL)`
devuelve NULL siempre ⇒ deref de nulo en el offset 8, en el arranque. Con libc
dinamica el bug no se ve nunca. Cuarto parche de la receta: la comprobacion que
falta. Devolver FALSE es correcto ademas de seguro — en un estatico no hay
modulos cargables, asi que no puede haber simbolos de GTK 2/3 mezclados.
Control: 423 ficheros intactos, NEEDED=0 en los ocho, .dynsym de 21475 a 0, los
ocho arrancan, gtk4-path-tool hace trabajo real, y `builder-tool validate`
devuelve EXACTAMENTE el mismo «Could not initialize windowing system» que daba
el binario dinamico anterior.
Cae en cascada el re-hash de 7 dependientes; se reconstruyen a continuacion.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ACUcwo9mZsE5ocYVE9npih
This commit is contained in:
@@ -43,10 +43,51 @@ link = "static"
|
||||
# En todo el árbol hay 5 objetivos compartidos: `libgtk-4.so`, printbackend-{cpdb,cups,file} y
|
||||
# media-gstreamer. cpdb/cups/media ya los quitan las flags; los otros dos, estos dos seds.
|
||||
#
|
||||
# ── Parche 3 (2026-08-31): `gmodule-no-export-2.0`, o los 8 ejecutables salen DINÁMICOS ─────────
|
||||
# `link = "static"` era mentira y los 8 `tools/` enlazaban musl dinámicamente (audit estricto).
|
||||
# Huella que lo delata sin mirar el build: `readelf --dyn-syms` daba **21 475 entradas** contra
|
||||
# ~2 700 de un binario dinámico normal ⇒ eso es `--export-dynamic`, no un enlace corriente.
|
||||
#
|
||||
# NO venía del meson de gtk —ahí no aparece la palabra— sino de un `.pc` DE DEPENDENCIA:
|
||||
# `gmodule-2.0.pc` trae literalmente `Libs: -Wl,--export-dynamic`, y `meson.build:426` pedía
|
||||
# `dependency('gmodule-2.0')`. El wrapper de cc del lab (`sandbox.rs:597`) tira el `-static`
|
||||
# inyectado ante `--export-dynamic` ⇒ lo ponía el lab y lo sacaba el lab, por un flag heredado.
|
||||
#
|
||||
# **No hace falta parchear el `.pc` de glib**: upstream ya publica la misma librería sin el flag.
|
||||
# `gmodule-no-export-2.0.pc` tiene el `-lgmodule-2.0 -pthread` de verdad, y los otros dos
|
||||
# (`gmodule-2.0`, `gmodule-export-2.0`) son wrappers que sólo hacen `Requires:` sobre él y añaden
|
||||
# `-Wl,--export-dynamic`. Pedir el `no-export` es la palanca prevista, no un apaño.
|
||||
#
|
||||
# Cuesta cero acá: `gmodule_dep` se declara una vez y se usa en un solo sitio (`gtk/meson.build:1002`),
|
||||
# y los dos consumidores de `g_module_open` —`gtkbuilderscope.c` y `gtkmain.c`— son caminos de
|
||||
# `dlopen` que un binario estático musl no puede tomar igual.
|
||||
#
|
||||
# ⚠ REGLA GENERAL: cualquier receta que enlace gmodule hereda `--export-dynamic` y pierde el
|
||||
# `-static` SIN AVISO. Si `link = "static"` no pega y hay glib de por medio, mirar los `.pc` de las
|
||||
# deps antes que el build del proyecto.
|
||||
#
|
||||
# ── Parche 4: el bug de upstream que SÓLO existe en estático ────────────────────────────────────
|
||||
# Con los 8 ejecutables ya estáticos, TODOS morían con SIGSEGV (rc=139) hasta en `--help`, donde el
|
||||
# binario dinámico imprimía el uso. No era el enlace: es un fallo de gtk. Backtrace con gdb:
|
||||
# g_module_symbol (module=0x0, symbol_name="gtk_progress_get_type") at gmodule.c:855
|
||||
# _gtk_module_has_mixed_deps (module_to_check=0x0) at gtk/gtkmain.c:474
|
||||
# do_pre_parse_initialization () at gtk/gtkmain.c:498
|
||||
# gtk_init_check () at gtk/gtkmain.c:635
|
||||
# `_gtk_module_has_mixed_deps(NULL)` hace `module = g_module_open (NULL, 0)` y pasa el resultado a
|
||||
# `g_module_symbol` **sin comprobarlo**. En musl ESTÁTICO `dlopen(NULL)` devuelve NULL siempre ⇒
|
||||
# desreferencia de nulo en el offset 8, en el arranque de `gtk_init_check`. Con libc dinámica
|
||||
# `dlopen(NULL)` funciona y el bug no se ve nunca: es de los que sólo existen de un lado.
|
||||
# El parche es la comprobación que falta. Devolver FALSE es lo correcto además de lo seguro: en un
|
||||
# binario estático no hay módulos cargables, así que no puede haber símbolos de GTK 2/3 mezclados.
|
||||
# `gtk/gtkbuilderscope.c:188` tiene el otro `g_module_open(NULL,…)` del árbol y ése SÍ está bien
|
||||
# (devuelve NULL a un getter y va guardado por `g_module_supported()`).
|
||||
#
|
||||
# ⚠ El artefacto deja de traer `libgtk-4.so`. Es lo coherente con `link = "static"` y con la fase
|
||||
# install, que ya fabricaba `libgtk-4.a` como el producto real; la .so se construía e instalaba sin
|
||||
# que nadie la usara. Las colas wlr/gnome tienen sus PROPIAS recetas de gtk4 y no se ven afectadas.
|
||||
configure = '''
|
||||
sed -i "s/dependency('gmodule-2.0'/dependency('gmodule-no-export-2.0'/" meson.build
|
||||
sed -i 's| if (g_module_symbol (module, "gtk_progress_get_type", &func))| if (module == NULL)\n return FALSE;\n&|' gtk/gtkmain.c
|
||||
sed -i 's/libgtk_dep/libgtk_static_dep/g' tools/meson.build
|
||||
sed -i "/^libgtk = shared_library('gtk-4',/,/^)/ s/^ install: true,$/ install: false,\n build_by_default: false,/" gtk/meson.build
|
||||
sed -i "/^shared_module('printbackend-file',/,/^)/ s/^ install: true,$/ install: false,\n build_by_default: false,/" modules/printbackends/meson.build
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user