takana: etapa 2 del renombre + los dos puntos de la hoja de marca

Etapa 2 (ADR 0016): el binario canónico es `takana` y `hammer` se sigue
emitiendo. Son DOS [[bin]] al mismo main.rs, no un symlink: la siembra de la
granja excluye /target (un symlink del hub no existiría en el worker) y
`cargo clean` lo borraría. Ningún llamador tocado; los 124 siguen andando.

Adoptados los dos puntos de la hoja de marca que chocaban con contratos:

- `forja` como ALIAS de clap sobre `build`, no como reemplazo. El canónico
  sigue siendo el inglés, que es lo que usan scripts, cron y runbooks. Y se
  enmienda la regla 4 de CLAUDE.md en el mismo commit: cambiar el
  comportamiento dejando escrito el contrato viejo es lo peor de las dos
  opciones, porque el otro agente del repo aplica lo que lee.

- `.tkn` como extensión de paquete. Salió barato y por una razón medida: la
  extensión no es lógica sino salida — se escribe en UN solo lugar
  (main.rs:1800) y el descubrimiento va por índice, no por glob
  (PackageEntry.file, repo.rs:75). Los repos con entradas .swm siguen
  resolviendo y un repo mixto es válido; cero ficheros .swm versionados.
  Los tipos Swm/SwmBuild/swm_bridge no se tocan: son internos, van en la
  etapa 4.

287 tests en verde (hammer-cli + hammer-core), incluidos los que fabrican
repos con nombres .swm a mano — que son justamente la prueba de que la
compatibilidad hacia atrás se sostiene.

CLAUDE.md

@@ -109,9 +109,15 @@ el final diciendo que todo fue bien**.
 
 ## 4. La superficie de la CLI va en INGLÉS; los mensajes, en castellano
 
-Subcomandos, flags y nombres de opciones: **inglés**, sin excepción (`build`, `hash`, `hydrate`,
-`mirror push`, `kernel closure`, `qorpa pull`). Lo que el usuario LEE —ayuda, errores, logs— va en
-castellano, y los nombres propios del proyecto son quechua (`qorpa`, `harkaq`, `yupana`, `arje`).
+Subcomandos, flags y nombres de opciones: **inglés** (`build`, `hash`, `hydrate`, `mirror push`,
+`kernel closure`, `qorpa pull`). Lo que el usuario LEE —ayuda, errores, logs— va en castellano, y
+los nombres propios del proyecto son quechua (`takana`, `qorpa`, `harkaq`, `yupana`, `arje`).
+
+**La única excepción, y es cerrada:** el ADR 0016 admite **alias de marca** en castellano sobre un
+verbo canónico —hoy uno solo, `forja` → `build`— para que la invocación de la hoja de marca
+funcione. El alias **no reemplaza nada**: el canónico sigue siendo el inglés y es el que usan los
+scripts, el cron y los runbooks. Un alias es superficie de marca; el contrato es el canónico.
+Agregar otro alias es una decisión de ADR, no algo que se hace de paso.
 
 **Por qué.** Un verbo de CLI es contrato: entra en scripts, cron y runbooks, y renombrarlo después
 rompe llamadores que nadie recuerda. Media superficie en cada idioma obliga a adivinar en cada