Era el ultimo hueco medible de SDD 25 en esta maquina: H7 tenia el precio en cuatro partes
pero no el numero en bytes, que es como se pago H1.
Se construyo una copia derivada de linux-generic con UNA sola diferencia en el .config
(DEBUG_INFO_DWARF5 + DEBUG_INFO_BTF) y todo lo demas byte a byte igual:
bzImage sin BTF : 16 937 984 B
bzImage con BTF : 19 473 408 B (+2 535 424 B = +2,42 MiB = +14,97%)
seccion .BTF : 7 888 166 B sin comprimir, entran comprimidos 3,11x
Contra la unica vara comparable: H1 (MEMCG+PSI) costo +80 KiB / +0,49% del mismo bzImage
=> BTF cuesta 31 veces eso. No lo decide, pero lo saca de "un re-hasheo y ya".
Sobre linux-generic y no sobre linux, que es mas barato: BTF tiene depends on BPF_SYSCALL y
el .config sellado de linux lo trae APAGADO, asi que medir ahi habria mezclado dos precios.
TRES cosas que salieron construyendo y no leyendo:
1. Una QUINTA parte del precio que nadie habia nombrado: hace falta python3. BTF hace que
kbuild descienda a tools/bpf/resolve_btfids, que compila un libbpf vendorizado cuyo
Makefile genera bpf_helper_defs.h con un script de Python (Error 127).
2. El numero de Artix fallaba en la direccion CONTRARIA a la esperable. El doc decia que sus
6,4 MB "no dicen nada de uno monolitico y pelado"; el nuestro sale MAS GRANDE, 7,5 MiB.
Artix es modular y su .BTF cubre solo el core built-in; el nuestro es monolitico y los
tipos de i915+nouveau+radeon+iwlwifi entran todos.
3. Una trampa de kconfig que es CLAUDE.md §3 dentro de make: scripts/pahole-version.sh
imprime 0 si pahole no esta en el PATH, el depends on PAHOLE_VERSION >= 122 deja de
cumplirse, y olddefconfig BORRA la linea en silencio. El build sale OK y sella un kernel
SIN BTF diciendo que todo fue bien. Por eso la receta comprueba el .config PRODUCIDO y
sale 1 si no esta. Salio OK, lo que ademas paga la parte (3) del precio: el pahole
estatico de ayer se encuentra y se ejecuta DENTRO del sandbox.
El artefacto de medicion se borro a proposito: `hammer kernel contract --sealed` lo listaba
como SIN COMPROBAR (no declara [[target]], que es lo que exige H8), o sea un aviso permanente
en un fichero que el cron commitea cada 30 min. Un aviso fijo que no corresponde a ningun
problema es como se deja de leer un vigia. La receta derivada queda en la evidencia.
Nada del corpus se re-hasheo: la derivada vive fuera de recipes/ y el catalogo se le presta
por symlinks.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ACUcwo9mZsE5ocYVE9npih
El iterador pide CAP_BPF+CAP_PERFMON, y en tawasuyu el barrido de /proc de hoy
vive en `sandokan-local`, que corre SIN privilegio (se mete en un user
namespace a proposito). El unico proceso privilegiado es `sandokan-daemon`
—lo dice su propio cortafuegos.rs—. Verificado leyendo el repo espejo, no
supuesto: W2 por esta via no es un reemplazo en el lugar, cruza la frontera.
Es un coste de diseño que el cociente de 7x no muestra.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ACUcwo9mZsE5ocYVE9npih
Cae el quinto de los seis experimentos nombrados. Un `iter/task` que emite
registros binarios saca la foto de procesos cerca de 7x mas barato que el
barrido de /proc (6,9-8,0x en cuatro corridas de 33 rondas y las dos
direcciones), pero el numero que decide es otro: cuesta 1,75x el piso de
`readdir` contra 12,1x de /proc. Leer los campos deja de tener precio; lo que
se paga es enumerar.
Dos barreras comprobadas, no supuestas: el programa se ata por id de tipo BTF
del vmlinux (attach_btf_id=80137, prog_type=26) — sin DEBUG_INFO_BTF no hay a
que atarse, no hay version de esto que esquive H7 —, y hace falta
CAP_BPF+CAP_PERFMON, o sea que el consumidor es el supervisor, no la Card.
Y los dos caminos NO dicen lo mismo: 24 de 245 comm difieren, todos kworkers,
porque /proc SINTETIZA el nombre pegandole la workqueue. Un reemplazo vendido
como «la misma informacion mas rapido» tenia una diferencia de contenido, y
solo aparecio cotejando registro contra registro.
H7 deja de decir «pahole en el lab y un re-hasheo». Son cuatro cosas:
DEBUG_INFO_NONE=y en los .config sellados (BTF exige DWARF antes), el kernel
no declara la receta dwarves aunque este sellada, ese pahole es DINAMICO pese
a link="static" (INTERP + 5 NEEDED) y corre dentro del sandbox del build, y
BTF mete la version de pahole en la bit-repro con el lab fuera de hash_inputs.
Ya hay dos consumidores nombrados, no cero: este iterador y sched-ext.
Lo que sigue SIN medir es el precio en bytes del bzImage, que es como se pago
H1 — se mide construyendo, y esa es la primera tarea el dia que se decida.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ACUcwo9mZsE5ocYVE9npih
Las 24 en deuda selladas, más clang18. base 52/52, cli 75/75, mirada 33/33, KDE 163/163,
sway 129/129, GNOME 119/119, COSMIC 90/90. Cero artefactos vacíos en 2103.
Las dos últimas (`cosmic-settings`, `cosmic-applets`) no cedieron al paralelismo: habían
caído con 3, 2 y 1 core. Lo que las destrabó fue MEMORIA, y la vía compatible con T9 es
zram, no swap en disco: se midió que el zram comprime a 4x real (1,9 G de páginas en
478 MB de RAM) y que los 4 GiB de `swap-zram` son sólo su default, sin justificación.
Se añadió un SEGUNDO dispositivo zram en vez de redimensionar el primero: redimensionar
exige `swapoff`, y con 1,94 G dentro y 994 MB de RAM libre eso es el escenario exacto que
volteó la máquina el 2026-08-17 —el propio script lo advierte y tiene freno—. Verificado
`backing_dev=none` en el dispositivo nuevo, que es el único agujero de zram contra T9.
`cosmic-settings` selló después con 3 cores, la misma config con la que había fallado ⇒
el paralelismo nunca fue la causa, sólo esquivaba el síntoma.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LykB7vw38b4Ck1Zij15RQ4
Sergio