Cerrar el lazo servir→instalar sobre `zsh` (pedido del usuario) destapó dos fallos de la familia
del `strip_debug` del SDD 28 §5.2: cosas que el `.swm` no transportaba fiel y que sólo se ven
cerrando el lazo, no leyendo el código.
1. `pack` CONCATENABA los N parches en el `patch` inline único, y `hash_inputs` mete una entrada
por parche (con `of_inputs` length-prefijado) ⇒ el receptor sellaba en otra dirección y el
`expected_hash` no coincidía NUNCA. Medido: zsh anclado b3:0be3630d…, reproducido b3:d6329a62…
(idéntico al de una copia de la receta con sus 6 parches concatenados a mano). Afectaba a las
16 recetas del corpus con ≥2 parches. Ahora viajan como lista `patches`, en orden, un fichero
por parche del lado del receptor; el `patch` único se sigue leyendo para no invalidar lo
publicado. Regresión con control negativo en swm_bridge.
2. `target_bin` se adivinaba `/usr/bin/{name}`; zsh instala en `/bin` (--bindir=/bin), así que el
paquete prometía un path que el artefacto no tiene y el error salía en el cliente DESPUÉS de
hidratar 1331 ficheros. Con `--build` el artefacto está delante: se comprueba, se corrige
diciéndolo, y si no hay ningún binario con ese nombre se ABORTA al publicar.
Y el verbo que faltaba para «avisame cuándo actualizar»: `takana outdated` compara la DB de
instalados con el índice firmado (por hash, no por versión: una re-publicación con la misma
etiqueta es otro artefacto). No construye, no baja .swm y no actualiza — instalar es verificar.
Medido tras el arreglo: install zsh ⇒ cache-hit del hash anclado, 1331 ficheros en 0,14 s, zsh 5.9
corriendo.
hammer-{core,build,bootstrap,overlay,journal,mirror,upgrade,agent,recover,cli}
→ takana-*, con sus deps de workspace, sus identificadores en el fuente y las
referencias -p de los scripts.
VERIFICADO que no mueve nada del corpus: `takana hash recipes/zlib.toml`
devuelve b3:dc363f26… , idéntico a antes del renombre. Los nombres de crate no
entran en hash_inputs, pero eso se comprueba, no se supone. 600 tests en verde.
DOS BINARIOS SE CONGELAN, y no por prolijidad:
- `hammerd` — paquete Y binario. Es componente de Stage 1 de la distro (musl,
busybox, hammerd, arje-zero), lo supervisa arje-zero en el sistema arrancado,
`PRESEED=hammerd` lo nombra en selfhost-verify y sus bytes anclan el baseline
of_tree. El nombre del crate va en los símbolos ⇒ renombrarlo mueve los bytes.
- `hammer-recover` — el PAQUETE se renombra a takana-recover, el BINARIO no.
hammer-live-install.sh lo copia a /usr/sbin/hammer-recover en sistemas ya
instalados y hornea un hook de arranque que lo invoca por ese nombre:
renombrarlo rompe máquinas instaladas, no el repo.
Consecuencia que hay que anotar igual: al renombrar hammer-core, los bytes de
hammerd cambian de todos modos porque linkea contra un crate con otro nombre.
El baseline of_tree del selfhost hay que rehacerlo — es efecto de la etapa 4,
no de un cambio de hammerd.
Las referencias en comentarios de recetas y docs (rutas hammer-core/src/…)
quedan para la etapa 5: son texto, no mueven hash.
Sergio