`licencias.sh --sembrar` escribe desde una tabla curada a mano y `licencias-desambiguar.sh` resuelve
`-only` vs `-or-later` preguntándole a la búsqueda de código de GitHub. Los dos dejan fuera lo mismo:
lo que nadie curó y lo que no vive en GitHub.
Pero `work/tarballs/` indexa cada tarball por su sha256, así que el árbol EXACTO que la receta pinea
ya está en disco: la declaración del propio autor, en el commit que construimos, sin red. De las 76
sin licencia, 55 tenían su tarball cacheado y 25 salieron con evidencia citable.
`scripts/licencias-tarball.py` la busca en tres niveles: la declaración del autor (`Cargo.toml`,
`meson.build`), un único fichero en `LICENSES/` (REUSE, que usa KDE), y el texto del COPYING más la
CONCESIÓN buscada en las cabeceras de los fuentes — excluyendo COPYING/LICENSE, porque el apéndice
de la GPL trae literalmente «or (at your option) any later version» y buscarla ahí da siempre
positivo siendo plantilla. Es la regla que ya fijó `licencias-desambiguar.sh`, aplicada al árbol
pineado en vez de a GitHub.
La primera versión resolvía 40, y CUATRO estaban mal. Las dejo escritas porque son la forma del
error, no accidentes:
· `socat` salía BSD-2 por su `COPYING.OpenSSL`, que es la excepción, no la licencia. Un `COPYING`
a secas gana ahora a cualquier sufijado.
· `pigz` salía Apache-2.0 por `zopfli/COPYING`: la licencia de una pieza VENDORIZADA leída como la
del contenedor. Sólo se mira la raíz.
· `openssh` salía MIT porque su `LICENCE` es un compendio de cuatro y me quedaba con la primera
que pegara. Si el texto trae varias, no hay veredicto: lo compone un humano.
· `nano` salía GPL-3.0-**or-later** citando el «either version 2» de su `aclocal.m4` — plantilla de
autotools, no del proyecto, y encima de otra versión. Ahora la cita tiene que venir de un fichero
del autor Y hablar de la misma versión mayor que el COPYING.
Y dos bugs míos que producían el mismo daño en silencio: la marca de BSD-3 era «Neither the name of»,
que libpcap y libzip no usan («The names of the authors may not be used to endorse») ⇒ se declaraban
BSD-2; y el mayor de versión lo sacaba de `"GPL-3.0".rsplit("-",1)[0][-1]`, que da «L», así que la
comprobación de coherencia rechazaba TODA cita válida.
La validación final no es una regex: un identificador vale si tenemos su texto en `licenses/`. La
obligación legal es acompañar el binario del TEXTO, así que un SPDX que no podemos entregar no
adelanta nada y sí crea una afirmación que no se sostiene. Eso es lo que atrapa el «GPL2+» que meson
deja escribir en `gsd-schemas` y `libgdm`, que no es un SPDX sino taquigrafía.
Nada se sembró a ojo: cada línea de `docs/licencias-evidencia.tsv` lleva la cita que la decidió, y
las 50 que quedan salen listadas con lo que SÍ se encontró en vez de rellenarse.
Comprobado que no se invalida nada: los 26 ArtifactHash afectados son idénticos antes y después
(`license` no está en `hash_inputs`) — medido, no supuesto.
Primera tanda con el orden nuevo (por impacto en el grafo, no alfabético). 30 recetas C de
clase HOJA: bash, coreutils, git, gnupg, grep, gzip, jq, e2fsprogs, libarchive, htop…
LA MEDIDA QUE JUSTIFICA EL CAMBIO DE ORDEN: activar estas 30 dejó 41 recetas sin artefacto
vigente = las 12 que ya estaban en deuda + las 30 tocadas (una ya estaba entre las 12). **Cero
colateral.** Contra la tanda anterior, donde tocar TRES bibliotecas base (expat, zstd, ncurses)
dejó 54 sin artefacto y tumbó la cadena wlroots/sway entera.
Mismo esfuerzo de build, diez veces menos destrozo. El orden no era un detalle de comodidad.
Selección: clase `c` + `dependientes_total == 0` + estado sellado, excluyendo las de tawasuyu
(git privado ⇒ no construyen en el worker, que es sin secretos por diseño) y las Go/Rust, que
necesitan sus módulos y fallan ahí. Quedan 73 hojas C elegibles; van 30.
La tanda corre DESASIDA con nohup en el worker — la lección de ayer, cuando un drenaje murió a
las 14 de 54 al caerse la sesión ssh.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Cosecha desatendida de la campaña harkaq. Cada dep de acá la denunció el audit de
Landlock en un build real: el kernel vio al build usarla sin declararla, y el
store del hub confirma qué artefacto la provee (deuda DECLARABLE, §4.5).
Recetas:gettext-tiny giflib git gnupg gperf gzip htop iproute2 jq kbd libassuan libcap libevent libffi libgcrypt libgpg-error libksba libnl libpng libsass libsodium libssh2 libudev-zero libusb libwebp libxml2 libyaml linux-generic linux-headers linux-metal linux-pam linux lz4 mandoc mtools musl nano npth openssh openssl parted pciutils pcre2 pigz procps-ng python3 readline rsync samurai ca-certificates curl doas dosfstools e2fsprogs fontconfig freetype
No se tocó ninguna receta con deuda IRREDUCIBLE: declarar algo que el store no
provee rompería el build en vez de arreglarlo. Esas van a tandas/needs-review-harkaq.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
zstd 1.5.7 (libzstd.a — zstd-sys en montones de crates), xz 5.8.3 (liblzma.a),
bzip2 1.0.8 (libbz2.a), libsodium 1.0.22 (libsodium.a). Compresión/cripto =
deps de muchísima cola C + crates -sys. compiler=gcc, estáticas.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Sergio
sergioandClaude Opus 5