perl-xml-parser, libpcap, libnl, lm-sensors, libxkbcommon, vulkan-loader y dbus — las siete
sombras de incoming-kde cuyas deps sí estaban al día, o sea el origen de la deriva. 7 de 7
selladas, sin un solo fallo: confirma el diagnóstico de que no había muro técnico, sólo
artefactos que nadie había reconstruido.
Quedan 79, todas aguas abajo. En vez de ir ola por ola se lanzó la construcción de las 11
RAÍCES del perfil y hammer resuelve la clausura solo — que es para lo que sirve el grafo de
deps y evita adivinar el orden a mano.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
base 51/51 · cli 74/74 · escritorio-sway 121/121. Cosecha verificada: cero artefactos en el
worker que el hub no tenga.
De la tanda: 25 de 30 selladas. Los 5 fallos, ninguno causado por el split:
· cargo-audit, cargo-hack, git-absorb — 'spawn cargo vendor': el grafo las clasifica como clase
`c` porque declaran compiler=gcc para sus deps de C, pero por dentro son Cargo. Filtrar por la
clase del grafo NO basta.
· hammerd — git privado por SSH (HUB-ONLY, como las de tawasuyu).
· coreutils — 'you should not run configure as root'. Esto NO lo causó el split: es DERIVA. La
receta llevaba tiempo sin poder construirse en el lab actual y nadie lo sabía porque su
artefacto viejo seguía en el store. Es exactamente lo que la campaña destapa.
⚠ Y de ahí sale un riesgo que conviene nombrar: cada receta que deja de reconstruir convierte su
artefacto viejo en un REHÉN — store-gc no puede podarlo (es el único ejemplar) y nadie puede
regenerarlo. Hoy son ~12 G inmovilizados, y crecen con cada receta que se rompe en silencio.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
`base`, `cli` y `escritorio-sway` bajaron a 50/51, 73/74 y 120/121 después de la cascada del
split, y los tres fallaban por LA MISMA receta: dbus.
EL ERROR NO MENCIONABA LA RED POR NINGÚN LADO:
meson.build:372:11: ERROR: Unhandled python exception
Y arriba, enterrado entre reintentos:
<urlopen error unknown url type: https>
WARNING: failed to download with error: name 'ssl' is not defined
dbus declara subproyectos con `.wrap` y meson intenta DESCARGARLOS. En el sandbox no hay red y
python no trae ssl ⇒ «Unhandled python exception», que se lee como un bug de meson y es
simplemente que no hay salida a internet. Y no debe haberla: el build es hermético a propósito.
`--wrap-mode=nodownload` obliga a usar las deps del sistema (nuestros artefactos, vía
pkg-config) y deja los wraps inertes. Mismo caso que `wl-clipboard` anoche.
⇒ base 51/51 · cli 74/74 · escritorio-sway 121/121. Los tres cierran otra vez.
ESTADO DE LA REPARACIÓN DE LA CASCADA: de las 54 que quedaron sin artefacto, 42 reconstruidas.
Las 12 restantes son EXACTAMENTE las que ya estaban en deuda antes de la campaña:
· 6 el muro del PIC (gtk4 y su cadena estática — duplicado superado de la dinámica de GNOME);
· 3 HUB-ONLY (mirada-*, llimphi-counter: git privado / commit en ceros);
· dwarves (libdw/musl), y adwaita-hello (error 39 = la carrera del ADR 0012).
O sea que la campaña no dejó deuda nueva.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Declarado en targets.toml y verificado con el grafo: **121 nodos, 121 sellados, falta 0**. Es
una imagen construible hoy, no una intención.
Nueve raíces (sway, yambar, fuzzel, swaybg, swaylock, swayidle, grim, slurp, wl-clipboard) más
`hereda = ["cli"]`, porque un WM sin userland debajo no se usa: hacen falta la terminal y las
herramientas. `foot` no se lista porque ya entra por la clausura de `cli`. El resto de la
imagen —wlroots, mesa, wayland, libinput, seatd, cairo, pango, fcft…— lo calcula el grafo
siguiendo las aristas: escribir la clausura a mano es justo lo que targets.toml existe para
evitar.
LA COMPARACIÓN QUE VALE: KDE y GNOME fueron campañas de semanas porque debajo tienen una torre
de C (Qt entero, GTK, la cascada de mesa). Esto es una decena de binarios pequeños sobre
wlroots y salió en una noche. Ya estaba escrito en el SDD 20 como hipótesis —«los WMs ligeros
son la mejor relación esfuerzo/resultado que queda»—; ahora está medido.
`--wlr` en build-state.py, con su flag propio por la misma razón que COSMIC: sin él el frente
es INVISIBLE para el khipu, y `yupana radio` sobre una receta compartida (wayland, libinput,
pixman, mesa, libxkbcommon…) no reportaría la imagen sway entre las afectadas — o sea que el
próximo que toque una de ésas mediría de menos y creería que no rompe nada.
Queda lo que no puede decidir el grafo: probarlo en QEMU CON PANTALLA. La regla ya pagada cara
es que las imágenes de escritorio no se validan con `-nographic`, porque el compositor puede
«arrancar» en los logs y no pintar nada.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
sergio
