Files
takana/docs
Sergio 024ebc52d2 SDD 26 §3.quinquies: el PGO encendido y los tres muros que el plan no tenía
El §3.ter daba dos muros —el display y el no-determinismo del perfil— y los dos
eran ciertos. Aparecieron tres más, ninguno visible sin construir:

  1. libclang_rt.profile.a no existía: el lab trae clang pero NINGUNA runtime de
     compiler-rt. El instrumentado murió en el minuto 38:56.
  2. Los sandboxes de Firefox matan la corrida de perfilado con signal 11: el
     proceso que renderiza no nace, 0 GET, y el .profraw que queda es el del
     padre arrancando. Un perfil de nada, con todo en verde.
  3. El worker no puede bajar del mirror: tiene mirror-env.sh pero no la clave.

Y queda escrito cómo se verificó que el PGO llegó, que NO pudo ser como RLBox.
Ahí el artefacto delata la jaula (símbolos w2c_*, cero -> 634). Acá el
discriminante análogo —las secciones .text.hot que clang emite al particionar
por temperatura— NO SIRVE: con lld y ThinLTO el enlazador las fusiona y dan cero
con PGO y sin él. La evidencia válida está un nivel bajo el configure: 189
invocaciones del compilador con -fprofile-use, llvm-profdata encontrado, cero
avisos de perfil que no cuadra, y libxul creciendo 1,7 MB.

Es evidencia de BUILD y no de ARTEFACTO, y conviene decirlo así en vez de
presentarla como si fuera lo mismo.
2026-09-07 11:16:13 +00:00
..

Documentación de diseño de hammer

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de hammer Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad
26 atuq: el envoltorio Gecko Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto