Files
takana/crates
SergioandClaude Opus 5 02991dd9d8 kernel: plan (receta derivada) y diff-back — dos hashes para el mismo código fuente
Paso 4 del §8 del SDD 22, y el corazón del armador.

hammer kernel plan --recipe recipes/linux.toml --bundle sin-wifi --bundle sin-audio
--bundle solo-ext4 --knob jaula-y-eio-moderna
  base      b3:cb926743…
  derivada  b3:47a52b2e…   (16 banderas, 1775 símbolos con su clausura)

El config vive en la fase `configure` y las fases entran en hash_inputs ⇒ el config ES la
identidad del artefacto. Por eso el plan emite una RECETA DERIVADA y no finge que el
kernel sea un binario parametrizable. Y como el plan DETERMINA el artefacto, el JSON lleva
su ArtifactHash: la UI puede decir "esto ya está construido y firmado" sin construir nada.

Tres decisiones que no eran obvias:
  · Se emiten RAÍCES, no clausuras: 16 banderas, no 1775 líneas. La clausura la calcula el
    olddefconfig del propio kernel. hammer la sabe sólo para poder explicarla — la app
    nunca escribe un .config.
  · La fase derivada AÑADE una segunda ronda (…&& scripts/config … && make olddefconfig)
    en vez de reescribir la base: no hay que parsear el shell de nadie, olddefconfig es
    idempotente, y la base sigue siendo literalmente la de siempre en el diff.
  · Los conflictos se RECHAZAN, no se ordenan. Resolver por orden de aparición sería una
    respuesta plausible y arbitraria. Y hay un segundo conflicto que el símbolo solo no
    delata: encender algo que cae DENTRO de la clausura de lo que otro bundle apaga —
    olddefconfig lo descartaría sin decir nada.

diff-back: la mitad que faltaba del §6 del handoff. Clasifica cada símbolo pedido en
cumplido / INCUMPLIDO (el .config dice otra cosa) / ausente (el kernel ni lo menciona: la
bandera fue un no-op), con la procedencia de quién lo pidió, y sale != 0 si el config no
honra el plan. Probado contra /proc/config.gz de gioser: 3 incumplidos, 1 ausente.

La procedencia por símbolo (#7 del handoff) sale de regalo: cada bandera carga quién la
pidió y por qué (raíz del bundle / fuga select cerrada / perilla).

Y el orden del fragmento es estable a propósito: ese texto entra al hash, así que un orden
que dependiera del recorrido daría dos hashes para el mismo plan.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-10 13:19:17 +00:00
..