SergioandClaude Opus 5
040c768def
Primer paso del SDD 22 (armador de kernel), en el orden que fija su §8. Regla dura
respetada literalmente: hammer LEE el grafo de Kconfig, no lo resuelve — el .config lo
sigue produciendo el olddefconfig del propio kernel.
hammer-core/src/kernel/: lector tolerante (18.212 símbolos, 1646 ficheros, 0 avisos de
parseo sobre 6.16.12) + lector de .config. hammer kernel {stats,closure}.
La semántica de arista, que el §3 pedía definir antes de escribir el predicado:
· dependencia dura = símbolo en posición CONJUNTIVA (en "A && (B|C)" sólo A). La
disyunción, la negación y las comparaciones no aportan. Conservador a propósito:
apagar de menos se nota, apagar de más hace un ladrillo.
· símbolo con varias definiciones ⇒ INTERSECCIÓN entre ellas, no unión.
· select es el portillo, no una arista más: fuerza el destino IGNORANDO sus depends.
select_leaks las enumera; closure_off_fixpoint cierra el bundle contra ellas y REPORTA
el precio en vez de aplicarlo solo.
La medición que decide §2.1, contra el bundle N1 hecho a mano de recipes/linux.toml:
clausura estricta de WIRELESS ......................... 350
punto fijo (3 fugas: WLAN, IWLEGACY, GELIC_WIRELESS) .. 406, cierra en 1 ronda
bundle a mano ......................................... 421
SOBRA 0 · falta 15
Los 15 son todos RFKILL, que no es wifi sino el interruptor de radio compartido con
bluetooth y NFC. El humano apagó DOS bundles en la misma línea ⇒ el catálogo necesita
"sin radios" como entrada propia. §2.1 es viable.
Y el punto fijo también dice cuándo no: cerrar "sin audio" exige tragarse DRM_I915/
NOUVEAU/AMD_DC, que hacen select del códec HDMI. En linux.toml sale gratis porque los
gráficos ya están apagados; en un escritorio sería una decisión.
De regalo: linux.toml apaga REISERFS_FS, que 6.16.12 ya no tiene. Un -d a un símbolo
inexistente se pierde HOY en silencio — justo lo que el diff-back (paso 4) va a atrapar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de hammer
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de hammer | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.