SergioandClaude Opus 5 040c768def kernel: el lector de Kconfig y la validación del §3 — la clausura reproduce los bundles a mano
Primer paso del SDD 22 (armador de kernel), en el orden que fija su §8. Regla dura
respetada literalmente: hammer LEE el grafo de Kconfig, no lo resuelve — el .config lo
sigue produciendo el olddefconfig del propio kernel.

hammer-core/src/kernel/: lector tolerante (18.212 símbolos, 1646 ficheros, 0 avisos de
parseo sobre 6.16.12) + lector de .config. hammer kernel {stats,closure}.

La semántica de arista, que el §3 pedía definir antes de escribir el predicado:
  · dependencia dura = símbolo en posición CONJUNTIVA (en "A && (B|C)" sólo A). La
    disyunción, la negación y las comparaciones no aportan. Conservador a propósito:
    apagar de menos se nota, apagar de más hace un ladrillo.
  · símbolo con varias definiciones ⇒ INTERSECCIÓN entre ellas, no unión.
  · select es el portillo, no una arista más: fuerza el destino IGNORANDO sus depends.
    select_leaks las enumera; closure_off_fixpoint cierra el bundle contra ellas y REPORTA
    el precio en vez de aplicarlo solo.

La medición que decide §2.1, contra el bundle N1 hecho a mano de recipes/linux.toml:
  clausura estricta de WIRELESS ......................... 350
  punto fijo (3 fugas: WLAN, IWLEGACY, GELIC_WIRELESS) .. 406, cierra en 1 ronda
  bundle a mano ......................................... 421
  SOBRA 0 · falta 15
Los 15 son todos RFKILL, que no es wifi sino el interruptor de radio compartido con
bluetooth y NFC. El humano apagó DOS bundles en la misma línea ⇒ el catálogo necesita
"sin radios" como entrada propia. §2.1 es viable.

Y el punto fijo también dice cuándo no: cerrar "sin audio" exige tragarse DRM_I915/
NOUVEAU/AMD_DC, que hacen select del códec HDMI. En linux.toml sale gratis porque los
gráficos ya están apagados; en un escritorio sería una decisión.

De regalo: linux.toml apaga REISERFS_FS, que 6.16.12 ya no tiene. Un -d a un símbolo
inexistente se pierde HOY en silencio — justo lo que el diff-back (paso 4) va a atrapar.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-10 13:04:04 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%