Sergio 07cc386580 qdrant: murió a los 408 crates por el NOMBRE del wrapper del lab, no por qdrant
Primer intento en el worker: 1,5 h, 408 crates compilados, y esto:

    "/src/vendor/protobuf-src/protobuf/configure" … "--host=/src/.hammer-zig"
    Invalid configuration `/src/.hammer-zig': machine `/src/.hammer-unknown' not recognized

La cadena es qdrant → `raft-proto` (tikv/raft-rs) → `protobuf-build` → **`protobuf-src`**, que
compila protobuf 21.5 DESDE FUENTE con el crate `autotools` — o sea que ni siquiera usa el `protoc`
que acabo de meter en el catálogo. Y `autotools` adivina el triple `--host` **recortándole el sufijo
al nombre del compilador**. Leído en `vendor/autotools/src/lib.rs` del árbol de post-mortem, no
supuesto:

    let host = cc_path.strip_suffix("-cc").or_else(|| cc_path.strip_suffix("-gcc"));
    if let Some(host) = host { args.push(format!("--host={}", host)); }

El lab exporta `CC="$PWD/.hammer-zig-cc"` ⇒ recortar `-cc` deja `/src/.hammer-zig`, que viaja como
triple. **El fallo no tiene nada que ver con qdrant ni con protobuf: lo causa cómo se llama nuestro
wrapper.** Cualquier receta Cargo que arrastre el crate `autotools` va a chocar igual.

Con `compiler = "gcc"` el lab exporta `CC="gcc"`, al que no se le puede recortar `-cc` ni `-gcc` ⇒ el
crate **no añade `--host`** y configure corre nativo. El propio crate ya tiene un caso especial
`cc_path != "musl-gcc"`, señal de que la heurística es frágil y upstream lo sabe.

⚠ **Y NO se arregla renombrando el wrapper del lab, aunque sea lo obvio:** ese nombre vive dentro de
la cadena de la fase `compile`, que entra en `hash_inputs` ⇒ tocarlo re-hashea las **234 recetas Rust
del corpus**. Es una campaña con su propia verificación, no un arreglo de paso. La palanca por receta
es la correcta, y queda escrito en la receta para que el próximo que lo vea no reabra la discusión.
2026-09-11 20:46:05 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%