Sergio
097579546f
`dwarves` estaba SELLADA y llevaba tiempo sin construir. Se destapó al arreglar los symlinks de
`bzip2`: su hash se movió, dwarves cayó a deuda, y al reconstruirla el link murió con
`Error running link command: Segmentation fault` — crash del linker, no error de símbolos.
**No lo rompió el cambio de bzip2, y se puede probar**: el `libbz2.a` y el `bzlib.h` nuevos son
byte-idénticos a los viejos (`cmp -s`); lo único que cambió fueron cuatro destinos de symlink. El
artefacto sellado tapaba una rotura que ya existía — el lab rueda desde Alpine edge y zig subió. El
rehash no causó la rotura: la DESTAPÓ.
## La causa, bisecada sobre la línea de enlace real
CMake deja la línea literal en `build/CMakeFiles/<target>.dir/link.txt`, y el árbol de post-mortem la
conserva. Rehecha a mano FUERA de takana y del sandbox, sustituyendo el wrapper por el `zig` del lab
y las rutas `/usr/lib/*` por las del store:
tal cual → exit 139 (SIGSEGV)
quitando `-static` → exit 139 ⇒ no es el enlace estático
quitando `--dependency-file` → **exit 0** ⇒ ES ESO
`-Xlinker --dependency-file=…` lo emite CMake ≥3.27 para que el LINKER calcule las dependencias de
enlace, y el `lld` de zig 0.16.0 segfaultea procesándolo. `-DCMAKE_LINK_DEPENDS_USE_LINKER=OFF` es la
palanca de upstream (cmake del corpus: 3.31.6).
**Es mejor que `compiler = "gcc"`**, que es como esquivé ayer el MISMO crash en los tres
`protoc-gen-upb*` de protobuf sin conocer la causa: deja la receta en el toolchain por defecto del
proyecto en vez de escapar de él.
⚠ **Y el alcance no son dos recetas: 153 del corpus usan CMake con zig.** Todas selladas, así que hoy
nadie lo ve — pero el crash depende de los inputs (dentro de protobuf caían 3 de ~10 ejecutables), o
sea que no se sabe cuáles fallan hasta que su hash se mueva. Deuda latente pura.
No se arregla poniendo la perilla en el lab: la mayoría de esas 153 traen su `cmake …` EXPLÍCITO en
la receta, así que tocar la fase por defecto no las tocaría **y** re-hashearía a las que sí usan la
heurística. Incompleto y disruptivo a la vez.
Verificado: los 10 ejecutables estáticos con 0 NEEDED —incluidos `codiff` y `dtagnames`, los dos que
segfaulteaban—, `pahole --version` → v1.30, y REPRODUCE bit a bit.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.