Files
takana/docs/10-roadmap.md
T
Sergio 09d50f9e60 Fase 4 — formato .swm: verify, apply (config_edit/file_drop/source_patch) y export
- hammer-core::swm: verify_schema (invariantes por mutación) + verify_base con
  BaseRef/BaseCompat/PinDiff (distro_version + pins). FileDrop.content_b64 para
  .swm autocontenidos.
- hammer-core::apply: primitivas puras apply_config_edit (hunks -/+ con búsqueda
  exacta de bloque, ambiguo => error), apply_file_drop (base64 + verify BLAKE3),
  rebase_path para tests con prefix.
- hammer-build::swm_bridge: Mutation::SourcePatch -> Recipe sintética + patch
  inline materializado + build, con comparación opcional contra expected_hash.
- hammer-cli: nuevos subcomandos apply [--prefix --base-ref --skip-source-patch
  --state-root], swm-verify, export --journal --base-ref --since.
- Tests: 18 unit nuevos en hammer-core (apply + verify), 5 en swm_bridge,
  4 e2e en hammer-cli (roundtrip yaml -> apply bajo prefix reproduce los archivos).
- Roadmap y SDD 06 actualizados con lo cerrado y lo pendiente (URLs remotos,
  provenance en export vía mapa artefacto->receta, firma ed25519).
2026-06-09 15:19:33 +00:00

111 lines
5.9 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# SDD 10 — Roadmap
## Estrategia: validar la capa AI-nativa sobre Alpine antes de la distro propia
La innovación de `hammer` no es la distro — es el substrato AI-nativo (build determinista +
mutable + diario + `.swm`). Construir bootstrap + init + userland de cero antes de validar esa
capa sería arriesgar meses contra una hipótesis no probada. Por eso:
> **Fase 06:** montamos `hammer` **sobre Alpine** (musl + busybox + FHS mutable, ya cocidos).
> Validamos el bucle completo en semanas.
> **Track posterior:** una vez probado, bajamos a distro propia (init propio, bootstrap propio,
> userland propio) reusando todo el tooling sin retrabajo.
Ver [ADR 0002](adr/0002-alpine-first.md).
---
## Fases (sobre Alpine)
### Fase 0 — Laboratorio de build ✅
- [x] `hammer-core`: tipos `Recipe`, `ArtifactHash`, `Store` (BLAKE3, layout `/store`).
- [x] `hammer-build`: sandbox con `bubblewrap` + `zig cc` → binario musl estático.
- [x] CAS: hashing de entrada, caché por hash, sellado en el store.
- [x] `hammer build <recipe.toml>` → imprime el hash del artefacto.
- [x] Fuente git **y** tarball (sha256 fijado), patches opcionales.
- [x] Heurística de build system: autotools / cmake / meson / make plano.
- [x] Caché persistente de zig entre builds (~30s/build ahorrados).
### Fase 1 — Hidratación ✅
- [x] `hydrate(hash, target, mode)`: hardlink a FHS, `patchelf` para el caso dinámico.
- [x] `hammer hydrate <hash> --into /`.
### 🎯 Primer entregable (Fase 0 + 1) ✅
**GNU grep 3.12 compilado estático desde el tarball upstream, sellado en el store
(`b3:b81e893e…`), hidratado por hardlink a `/usr/bin/grep` y ejecutado dentro del rootfs
Alpine vía `bwrap`** — confirma el corazón "fábrica funcional → FHS mutable" sobre el
substrato Alpine. La VM/LXC dedicada queda como ejercicio de empaque, no como
pre-requisito de validación.
### Fase 2 — Overlay de experimentación ✅
- [x] Crate `hammer-overlay`: `try` / `commit` / `discard` / `status` sobre `overlayfs`.
- [x] Manifiesto persistente en `<state_root>/<id>/state.json`; `status` enumera.
- [x] `commit` promociona archivos y procesa whiteouts (char dev 0/0) como remove.
- [x] Subcomandos del CLI: `hammer try [targets…]`, `commit <id>`, `discard <id>`, `status`.
- [x] Tests E2E con bwrap+user-ns, gateados en `HAMMER_OVERLAY_TESTS=1` (kernel-dependiente).
- [x] Hook al diario en `commit` (Fase 3 lo añadió vía `commit_with_journal`).
- [ ] Anidación real de overlays (un solo overlay activo por target hoy).
### Fase 3 — Diario de mutaciones ▶ *en progreso*
- [x] Crate `hammer-journal`: `MutationEvent`, `Source` (HammerHydrate/HammerCommit/External),
append/read/tail/follow JSON-líneas. RFC 3339 sin chrono.
- [x] `hammerd` con `fanotify` (FAN_CLOSE_WRITE) sobre `/bin`,`/sbin`,`/usr/bin`,`/usr/sbin`,
`/lib`,`/usr/lib`,`/etc`. Filtra eventos bajo overlays activos. Fallback graceful sin
CAP_SYS_ADMIN.
- [x] `hammer journal [--tail N] [--follow] [--format pretty|json]`.
- [x] `hammer commit` registra cada archivo promocionado vía `commit_with_journal`.
- [ ] Refinar op del watcher (Create vs Replace vs Edit con FAN_REPORT_DFID_NAME).
- [ ] Hash del contenido tras la mutación (`content_hash`) y de-dup idempotente.
### Fase 4 — Formato y flujo `.swm` ▶ *en progreso*
- [x] `Swm` de/serialización YAML estable (roundtrip).
- [x] `verify_schema` (estructura + invariantes por mutación) y `verify_base` (distro_version
+ pins) con `BaseRef` / `BaseCompat`.
- [x] `apply_config_edit` (hunks `-/+` con búsqueda exacta, no-fuzz) y `apply_file_drop`
(base64 inline + verificación BLAKE3 vs `content_hash`).
- [x] Bridge `Mutation::SourcePatch``Recipe` + `build` + hidratación.
- [x] CLI: `hammer apply [--prefix DIR] [--base-ref base.json]`,
`hammer swm-verify`, `hammer export --journal DIR > out.swm`.
- [ ] `patch_url` / `content_url` remotos (hoy sólo inline).
- [ ] Provenance en `export`: mapa artefacto→receta para emitir `source_patch` en vez de
`file_drop`. Hoy se emiten file_drops con `content_b64`, lo que reproduce byte-a-byte
pero pierde la receta original.
- [ ] Firma `signature` (ed25519) y `TrustStore` local.
- **Hecho cuando:** exportas un cambio, lo aplicas en otra máquina y reproduce idéntico.
✅ Demostrado en `crates/hammer-cli/tests/swm_roundtrip.rs` para
`config_edit` + `file_drop`. `source_patch` reusa el camino de Fase 0/1 (gated en
`HAMMER_NETWORK_TESTS`).
### Fase 5 — Bus de agente
- [ ] `/run/init.control` (FIFO humano) + `/run/agent.sock` (JSON-líneas, `SO_PEERCRED`).
- [ ] Comandos `COMPILE`/`INJECT`/`QUERY`/`INIT`; eventos `BUILD_*`/`CRASHED`/`MODIFIED`.
- **Hecho cuando:** un cliente externo dispara un build y recibe el evento de fin por el socket.
### Fase 6 — Integración de la IA
- [ ] Cliente de agente; traductor intención NL → `.swm`; bucle plan→build→try→verify→propose.
- **Hecho cuando:** una intención en lenguaje natural produce un cambio probado en overlay,
presentado para `commit` humano.
---
## Track posterior — distro propia
- Reemplazar el init de Alpine por **tu init** (bus por pipes nativo).
- **Bootstrap from-scratch** con `zig`/`musl-cross-make` (Stage 0/1/2 → imagen destino).
- Userland propio (busybox/toybox a elección), `/etc/service/*` propios.
- Decidir particionado/montaje de `/store` y `/var/lib/hammer`.
- Log de transparencia para compartir en comunidad ([SDD 09](09-trust-model.md) §4).
- Mini-lenguaje de consulta del sistema para la IA ([SDD 08](08-ai-integration.md) §6).
---
## Estado actual
- ✅ Repo y workspace Rust inicializados.
- ✅ SDDs y ADRs redactados.
- ✅ Esqueletos de crates que compilan (`hammer build` stub).
- ⏭️ Siguiente: implementar el sandbox de build real (Fase 0) y montar la VM/LXC Alpine.
## Notas de entorno
- Desarrollo principal: laptop del autor.
- Host actual: Proxmox (`gioser.net`). La VM/LXC Alpine de pruebas vivirá aquí o en la laptop.
- Repo: `https://gitea.gioser.net/sergio/hammer`.