SergioandClaude Opus 5
0a7afebe9c
`planear.py --revisar` sobre el censo ordena lo que queda, y lo primero no eran los servicios del usuario sino TRES CAPACIDADES que ninguna metrica reclama: el disparador periodico, la hora y la rotacion de logs. Los tres paquetes ya estaban sellados y declarados en `perfil.servidor` desde que ese perfil nacio — lo que faltaba era el eslabon que los ARRANCA, igual que con squid. · `chronyd`: la caja iba **15 s atrasada** y nadie la corregia. Ahora stratum 3 contra los NTP de Hetzner, 0,000005 s de NTP. Sin hora no hay TLS ni firmas, y el sintoma no se parece a la causa. · `crond`: no existia el latido. Verificado con una entrada `* * * * *` en el crontab REAL. · `logrotate`: `/var/log/squid` sin rotar. Diario, con `squid -k rotate` (squid mantiene los ficheros abiertos: un rename a secas lo deja escribiendo en un inode que nadie puede leer). · `scripts/respaldo-gitea.sh` + `17 3 * * *`: cierra el hueco del §6.15 — los 44 repos vivian en UNA copia y el respaldo se hacia a mano. Sube 23+21 repos (1,5 G) y un `gitea.db` de 332 M tomado con `.backup`, consistente con el servidor vivo. El control no es que el script salga 0: es CONTAR los repos de los dos lados. `chrony` y `cronie` NO declaraban `[[service]]` — el paquete llegaba a la imagen y no lo arrancaba nadie. Ahora lo declaran (fuera de `hash_inputs`: los hashes no se movieron) y el perfil los habilita. TRES MEDICIONES que valen mas que el resultado: 1. **La deriva era de gioser, no de la caja**: despues de sincronizar, el HUB quedo 3 s adelantado. Medir «contra el otro» sin un tercero no dice quien esta mal. 2. **El spool de cronie es `/var/spool/cron/<usuario>`**, no `…/crontabs/<usuario>`: `crontab -l` mostraba las entradas y `crontabs/` estaba vacio. Un crontab restaurado en el sitio equivocado es un fichero perfecto que nadie lee. 3. 🧨 **`sqlite3` seguia INERTE en la caja** (`compressBound: symbol not found`): el ultimo de los 23 del §6.4. Le faltaba `zlib-shared`, sellado y declarado en `perfil.base` desde el 11-09 — pero la caja se instalo antes. Sin el no habia snapshot consistente. Un paquete declarado no es un paquete instalado: en una caja viva vale lo que el `upgrade` proyecto. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.