SergioandClaude Opus 5
0a7afebe9c
`planear.py --revisar` sobre el censo ordena lo que queda, y lo primero no eran los servicios del usuario sino TRES CAPACIDADES que ninguna metrica reclama: el disparador periodico, la hora y la rotacion de logs. Los tres paquetes ya estaban sellados y declarados en `perfil.servidor` desde que ese perfil nacio — lo que faltaba era el eslabon que los ARRANCA, igual que con squid. · `chronyd`: la caja iba **15 s atrasada** y nadie la corregia. Ahora stratum 3 contra los NTP de Hetzner, 0,000005 s de NTP. Sin hora no hay TLS ni firmas, y el sintoma no se parece a la causa. · `crond`: no existia el latido. Verificado con una entrada `* * * * *` en el crontab REAL. · `logrotate`: `/var/log/squid` sin rotar. Diario, con `squid -k rotate` (squid mantiene los ficheros abiertos: un rename a secas lo deja escribiendo en un inode que nadie puede leer). · `scripts/respaldo-gitea.sh` + `17 3 * * *`: cierra el hueco del §6.15 — los 44 repos vivian en UNA copia y el respaldo se hacia a mano. Sube 23+21 repos (1,5 G) y un `gitea.db` de 332 M tomado con `.backup`, consistente con el servidor vivo. El control no es que el script salga 0: es CONTAR los repos de los dos lados. `chrony` y `cronie` NO declaraban `[[service]]` — el paquete llegaba a la imagen y no lo arrancaba nadie. Ahora lo declaran (fuera de `hash_inputs`: los hashes no se movieron) y el perfil los habilita. TRES MEDICIONES que valen mas que el resultado: 1. **La deriva era de gioser, no de la caja**: despues de sincronizar, el HUB quedo 3 s adelantado. Medir «contra el otro» sin un tercero no dice quien esta mal. 2. **El spool de cronie es `/var/spool/cron/<usuario>`**, no `…/crontabs/<usuario>`: `crontab -l` mostraba las entradas y `crontabs/` estaba vacio. Un crontab restaurado en el sitio equivocado es un fichero perfecto que nadie lee. 3. 🧨 **`sqlite3` seguia INERTE en la caja** (`compressBound: symbol not found`): el ultimo de los 23 del §6.4. Le faltaba `zlib-shared`, sellado y declarado en `perfil.base` desde el 11-09 — pero la caja se instalo antes. Sin el no habia snapshot consistente. Un paquete declarado no es un paquete instalado: en una caja viva vale lo que el `upgrade` proyecto. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.