`qorpa pull` de un `.tar.zst` moría imprimiendo **la ayuda de busybox** y un exit 1: ni una palabra sobre `--zstd`, que es la opción que no entiende. El código ya elegía el descompresor por MAGIC y pasaba las flags correctas; lo que faltaba era un `tar` de verdad. Dos arreglos, y el segundo es de una línea: · `untar` comprueba `tar --version` y, si no es GNU, ABORTA nombrando la causa y el arreglo. Diez minutos de diagnóstico se vuelven una línea. · **`tar` (GNU) entra en `perfil.base`.** Estaba sellado desde hace meses y declarado en UN solo perfil (`escritorio-kde`). Es la lección de `foot` otra vez: el paquete existe y no viaja en la imagen que lo necesita. Ya había costado dos veces — la caja tampoco podía desempacar su propio LAB por lo mismo. Y el logo: fastfetch dibujaba **el pingüino genérico de Linux** porque elige por el `ID` de os-release y no conoce `takana`. Ahora la receta `os-release` publica también `/usr/share/takana/logo.txt` (un martillo, que es lo que significa el nombre en quechua) y `/etc/xdg/fastfetch/config.jsonc` — la config GLOBAL por XDG, no la de un usuario. Van en la receta de la IDENTIDAD y no en la de fastfetch a propósito: mañana el que dibuje puede ser otro programa y el logo seguirá siendo el mismo fichero. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.