Sergio
114aeba514
`fetch_git` clona a un mirror y materializa el árbol con `git archive | tar -x`, a propósito, para
no pagar un worktree. Pero `git archive` NO emite nada por una entrada gitlink (modo 160000): un
árbol con submódulos salía INCOMPLETO y el fallo aparecía recién en la fase configure, minutos
después y hablando de un fichero "que no existe".
Por eso un `--recurse-submodules` en el clone no arreglaba nada: el que los pierde es el archive,
no el clon. Lo que hace falta es leer `.gitmodules` + los SHA de gitlink DEL COMMIT, mirrorear cada
submódulo y archivarlo en su subruta, recursando. Encaja con el ADR 0006 sin ceder determinismo: un
submódulo ya viene pineado por SHA en el commit del padre.
Dos detalles que no son obvios:
· La URL se reescribe SSH→HTTPS. `.gitmodules` suele declarar `git@github.com:X/Y.git` y nuestro
fetch es anónimo, sin claves. Apunta al mismo repo y el commit está pineado, así que el
contenido no puede diferir: no añade nada que verificar. Las relativas (`../l10n.git`) se
resuelven contra la URL del padre tratada como DIRECTORIO, que es lo que hace git — `..` se
come el nombre del propio repo, no el del directorio que lo contiene.
· `.gitmodules` se lee del COMMIT (`git config --blob`), no del working tree, porque no hay
working tree. Y los gitlinks se listan con `ls-tree -z`: sin `-z` git escapa las rutas con
espacios entre comillas.
El test reproduce el caso completo con repos locales: comprueba primero que sin esto el gitlink
queda como directorio VACÍO —el síntoma exacto que costó el diagnóstico— y después que con esto el
fichero del submódulo llega.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.