Dos corridas del banco de PGO se colgaron en 120.034 y 120.030 ms — exactamente el timeout del arnés, o sea bloqueos y no lentitud. Dos de 56 (~3,5%). NO SE REPRODUJO. 202 corridas en cuatro condiciones, cero cuelgues: un binario, un sandbox compartido ......... 30 · 0 4 binarios alternando, un sandbox ......... 60 · 0 (descarta churn de caché) 4 binarios, UN SANDBOX NUEVO POR CORRIDA .. 56 · 0 (descarta los namespaces) ídem con LAS PÁGINAS EXACTAS del banco .... 56 · 0 (descarta la página) Si la tasa fuera 3,5%, ver cero en 202 tendría probabilidad ~0,06%. La tasa real bajo estas condiciones no es ésa, y lo que falta está fuera de ellas. UN ERROR DE MÉTODO QUE COSTÓ 146 CORRIDAS, anotado en el script para no repetirlo: las tres primeras cazas usaron flex.html y tablas.html porque las tenía a mano, cuando las colgadas habían sido en fuera-del-corpus.html y del-corpus.html. Estuve probando una condición que NO era la observada, creyendo que sí. Antes de concluir «no se reproduce», comprobar que el instrumento reproduce lo que dice reproducir. Lo que sí se aprendió, y acota: es TODO O NADA. En 202 corridas ninguna pasó siquiera de 45 s — o terminan en ~20 s o se bloquean hasta el timeout. No es degradación, es bloqueo. Sobrevive la hipótesis que no se puede probar retroactivamente: contención transitoria de otra cosa en la máquina —que es compartida con otros agentes— durante esas dos ventanas. El script queda para que la PRÓXIMA vez se capture en el acto (wchan, syscall, state, memoria y carga del host, y el log del navegador de esa corrida) en vez de empezar de cero.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.