Files
takana/recipes
SergioandClaude Opus 5 3df94f3936 SDD 31: el compilador de Rust — el escalón 2 construyendo, y los cinco muros del camino
rustc desde fuente está compilando el stage1 en el worker. El documento recoge el frente entero: el
hueco medido (12 crates y 42 555 líneas de Rust, 44 recetas `cargo-*`, CERO de rustc, y el `rustc`
que construye todo eso saliendo del LAB — que ENTRA en el ArtifactHash), los tres escalones, y lo
que costó cada uno.

Los cinco muros del escalón 2, todos con un mensaje que no nombra la causa:

1. `llvm18` no sirve: `bad LLVM version, need >=21`. Mínimos medidos en el propio bootstrap
   (1.87→18 · 1.90→19 · 1.93/1.95→20 · 1.97→21). Bajar de rustc no es salida porque el stage0 de N
   es N-1 o N. De ahí `llvm21` — y `llvm18` se queda, que lo usa mesa.
2. **El toolchain musl oficial no puede producir proc-macros** (crt-static=true ⇒ sin dylibs):
   muere compilando el propio bootstrap de rustc, que usa `clap` con derive. Sirve para compilar
   programas, no para arrancar el build de rustc. El stage0 es el del lab.
3. x.py DESCARGA el stage0 si no le nombras el local: en un sandbox sin red, `RuntimeError: failed
   verification` en `download_toolchain()`, que no menciona ni la red ni el stage0.
4. El triple de Alpine no es el canónico: sin fijarlo, la sección `[target.…-unknown-…]` no aplica a
   nada y x.py se pone a construir LLVM solo; forzando el canónico, el stage0 no tiene su std.
5. cmake + zig = «compiler broken» en la prueba de ABI. CC=gcc, igual que llvm21 y cmake.

Y del escalón 1, lo que no estaba en el grafo: el prebuilt no ejecuta sin `musl-shared` (cargador) y
sin `gcc-libs` (`libgcc_s.so.1`) — dos paquetes sellados y en el perfil equivocado. Más una
propiedad que vale: no hace falta un `cc`, el toolchain trae su propio lld.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
2026-09-15 00:29:33 +00:00
..