Los dos construyen sobre el MISMO work/, y `fetch` nombra el árbol de fuentes de forma determinista
(`work/sources/<receta>-<sha16>`, sin nada que dependa de QUIÉN construye) ⇒ dos procesos que
necesiten la misma DEP apuntan al mismo directorio: uno hace `remove_dir_all` mientras el otro
corre `tar -x`. El árbol queda a medias y devuelve "Directory not empty" (os error 39), y así se
queda hasta que alguien lo borra a mano.
No es teórico: la campaña de deuda y el loop pidieron `mesa` a la vez (el loop lo arrastraba desde
la cola KDE al invalidarse libdrm) y se llevó puesta media cascada GUI, con un error que no nombra
la causa. Casi borro ese árbol a mano antes de ver que había un bwrap montándolo.
Grano: la campaña toma el lock para toda su corrida; el loop, por ciclo de cola. Más fino rompería
el `xargs -P2` de build-farm.sh.
Dos honestidades en los comentarios, para no prometer de más:
- `flock` NO es FIFO. El loop vuelve a pedirlo enseguida y le gana a la campaña que espera:
medido, la campaña entra al terminar TODAS las colas, no entre dos. La ventana real es el
IDLE_SLEEP. Por eso espera con techo (LOCK_WAIT=7200) y sale limpia en vez de colgarse.
- Esto NO cierra la carrera del todo: el `-P2` interno del loop puede correr dos recetas de la
misma cola que compartan dep, y ésas se siguen pisando. El arreglo de fondo es un lock POR
ÁRBOL dentro de `fetch`, que cubriría los dos casos.
Verificado con flock real: exclusión mutua (la campaña entra justo cuando el loop suelta), salida
limpia por timeout con rc=0, y la no-equidad de flock medida en vez de supuesta.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.