Sergio
1de1fc31f6
El par aísla la variable —mismo pin, mismo perfil, misma imagen, y la única diferencia es cuánto vive el navegador después del primer cuadro—: S1 +97 s, muerta en el acto (`--until-paint`) ⇒ contador después: 1 cierre-1 +120 s, ~360 s de vida después de pintar ⇒ contador después: AUSENTE Con eso queda contestada la pregunta que dos secciones atrás este documento daba por cerrada y no lo estaba, y A deja de ser una anomalía: también siguió viva minutos después del primer cuadro. Se dice además lo que la tabla NO prueba: si ese arranque además SELLÓ el éxito. El volcado del «después» sólo grepeaba el contador; ahora `toolkit.startup.last_success` va en los DOS volcados y se guarda en la medición (`last_success_antes` / `_despues`), que es lo que faltaba para no repetir la corrida. Si el sello se mueve, es un gancho que sella y limpia a la vez; si no, son dos. Y queda escrito que el 16 sigue sin explicación, ahora con una contradicción medida encima: desapareció en una corrida diálogo + ATUQ-EXIT=0, y las fases k2/k3 del umbral fueron diálogo + ATUQ-EXIT=0 y no limpiaron nada. La respuesta buena no tapa la sucia. La corrida `cierre-1` y el mando `--watch-prefs` son de la otra sesión del frente.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.