Files
takana/scripts/cosmic
SergioandClaude Opus 5 e1d58cc583 cosmic: hidratar desde el perfil — su lista a mano se saltaba 17 declarados
Misma divergencia que se encontró ayer en GNOME, medida igual: `hydrate-cosmic.sh` nombra 25 raíces
escritas a mano dentro del script, el perfil `escritorio-cosmic` declara 43, y **17 paquetes
declarados no llegaban al rootfs**:

  adwaita-cursors · xkeyboard-config · bash · atuq (el navegador) · mpv · swayimg
  zathura + zathura-pdf-poppler · dejavu-fonts y dejavu-fonts-nerd · libnotify
  desktop-file-utils · hicolor-icon-theme · y las cinco *-shared de runtime

⚠ EL PRIMERO NO ES UNA COINCIDENCIA: `adwaita-cursors` es EXACTAMENTE el ejemplo con el que la
cabecera de `scripts/hydrate-profile.py` advirtió de esto el 2026-09-04 — «se añadió a las raíces de
cosmic y sway, y los scripts de hidratación, que no la conocen, habrían seguido armando un rootfs
sin cursores». No era hipotético: seguía pasando hoy, cinco días después. Y `xkeyboard-config` es la
cicatriz de sway repitiéndose: sin él el compositor arranca sin mapa de teclado.

Y AL REVÉS NO SE PIERDE NADA, que es lo que hace el cambio barato y lo separa del caso GNOME (donde
primero hubo que mover 11 raíces de runtime al perfil): de las 25 del script, la única que el perfil
no declara es `zlib-shared`, y la clausura del perfil la alcanza igual. O sea que el motivo que
justificaba la lista a mano —los componentes que `cosmic-session` lanza por PATH, que ningún grafo
de build ve— YA ESTÁ RESUELTO en el perfil, que los declara todos como raíces. La lista quedó
redundante sin que nadie lo notara.

VERIFICADO HIDRATANDO, no leyendo: `hydrate-profile.py escritorio-cosmic` proyecta 162/162 nodos
(24166 ficheros, 4,8 G) y ahí están los 17. (Ojo con la sonda: `bash` instala en `/bin/bash`, no en
`/usr/bin` — mi primer chequeo lo dio por ausente y era el chequeo el que miraba mal.)

⚠ Y UN DATO QUE MATIZA EL DIAGNÓSTICO Y LO EMPEORA. El rootfs que hay en disco
(`escritorios/cosmic-rootfs`, 3,9 G) SÍ tiene cursores, xkb y mpv — o sea que no se armó con la
lista por defecto, alguien le pasó raíces a mano. Y aun así le falta `atuq`. El problema real no es
que la lista esté mal: es que **lo que llega a la imagen depende de lo que alguien se acuerde de
teclear**. Derivarlo del perfil quita esa variable.

El script se deja porque su cabecera documenta por qué COSMIC necesita raíces de runtime explícitas
—sigue siendo cierto sobre la naturaleza de cosmic-session—; lo que ya no es cierto es que su lista
sea la verdad. Los dos armadores de imagen (qemu y metal) ahora apuntan a `hydrate-profile.py`.

── Y de paso, una nota vieja de targets.toml corregida ────────────────────────────────────────────
Decía que el perfil de KDE «son 13 raíces de ARRANQUE EN METAL, no la imagen completa», con
konsole/kate/dolphin y otras 19 apps selladas y sin declarar. Ya no: hoy son 48 raíces, con esas
apps, las fuentes y las *-shared declaradas — el frente KDE lo reordenó y la nota quedó atrás.
De su cola quedan 8 recetas fuera del perfil y son las que corresponde: libICE, libSM, libXtst y los
cinco eslabones huérfanos de xwayland desde que se retiró su receta.
Lo que a KDE le queda es OTRO problema, también medido hoy: su imagen no se hidrata del perfil sino
de un rootfs YA ARMADO (8,4 G) que nadie re-deriva. De las 18 hojas del perfil están 15 — faltan
`obs-studio` y `atuq`, justo las dos añadidas después de esa hidratación. Re-hidratarlo es decisión
del frente KDE.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LCt3ettR4Z7b6wPCBmbvEV
2026-09-09 20:54:51 +00:00
..