Sergio 223dc47c64 plan de apps: el orden mpv → OBS → Firefox del ADR 0015 no sobrevive a la medición
Al ir por la segunda app del montón A salió que la premisa del ADR —«no lo bloquea nada
estructural, falta escribirlas»— vale para mpv y no para el resto. Medido contra el catálogo real
(1079 recetas) cruzando los makedepends del APKBUILD de Alpine de cada candidata:

  · firefox   → pide gtk+3.0-dev. Firefox NO tiene backend GTK4. Más X11 y un toolchain wasi que
                no existe acá. La memoria decía «le falta subir el techo MSRV»: eso es cierto y es
                LO MENOR. ⇒ NO es montón A.
  · obs       → pide qt6-qtbase/qtsvg, y Qt6 vive SÓLO en incoming-kde. Una receta del corpus no
                alcanza una cola hermana ⇒ OBS hoy sólo puede ser una app DE KDE, no de las cuatro
                imágenes. Más X11 y 20 recetas.
  · chromium, libreoffice, gimp → peores, y los tres con GTK3 encima.

La consecuencia estratégica, que es lo que hay que decidir despierto: TODOS los navegadores Linux
son GTK3 (Firefox y derivados) o Chromium (que arrastra GTK3 y Qt6). «Tener navegador» no es un
ticket de recetas: es elegir entre autorar GTK3 o darle el navegador a qorpa (ADR 0015). La segunda
es coherente con lo ya decidido, y el navegador es justamente el proceso al que menos ganas dan de
darle el sistema entero.

Lo que SÍ está a mano, y es el hallazgo útil: `wf-recorder` sale con CERO recetas faltantes y cero
muros —su cierre quedó completo cuando entró mpv— y cubre el caso de uso principal por el que uno
instala OBS. Después `imv` (7 faltantes, todos cargadores de formato opcionales).

El método incluye su propio control: mpv, que YA ESTÁ SELLADA, aparece con 16 faltantes, que son
exactamente las perillas que su receta apaga a propósito. La columna que decide no es «cuántas
faltan» sino «cuántos MUROS», porque un muro no se paga escribiendo una receta sino cambiando una
decisión.
2026-09-03 03:45:25 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%