Sergio
23bb79f2ea
`github.com/eric-lindau/udpfacade` (que importa src/server/udp) ya no existe: GitHub da «Repository not found» y proxy.golang.org 404 para esa versión, así que `go mod vendor` moría y la receta era INCONSTRUIBLE. No se arregla subiendo de versión: master de gobetween pinea el mismo módulo. Se redirige con `replace` al único superviviente, illarion/udpfacade. ⚠ Apunta a MASTER (031998cc71fa), no al commit pineado. El original (d8c1c27add169599654f71a6c62d13cde1c51e50) SÍ existe como objeto en illarion —los forks comparten almacén y la API de GitHub lo muestra— pero NO es alcanzable desde ninguna ref, y `go` sólo resuelve pseudo-versiones alcanzables desde una ref. Comprobado: `unknown revision d8c1c27add16`. (`git fetch <sha>` sí lo trae; `go` no usa esa vía.) ⚠ SEGURO y comprobado, no supuesto: entre master y el commit pineado hay TRES commits y el diff entero es `udp.go` +2 y `udp_test.go` +2 —sólo la línea `// +build !windows`— más `udp_windows.go` nuevo con `// +build windows`. Para GOOS=linux el código compilado es IDÉNTICO, y esto construye x86_64-linux-musl. Va como PATCH y no como fase porque `vendor_go_deps` corre en el fetch (lib.rs:277), antes de las fases; los patches se aplican antes (lib.rs:224). Verificado: el patch aplica limpio sobre un checkout pristino, hammer sella, y el binario arranca e imprime su versión.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.