sergioandClaude Opus 4.8
24c6ab455e
CORRECCIÓN ESTRUCTURAL del §4 (otra herencia del marco nix). El Draft 2 decía
`fs_ro: [store paths de la clausura]`. Falso: esos paths NO existen dentro del
sandbox. `Sandbox::bwrap_args` apila las deps con --overlay-src y las FUNDE en
el mismo /usr que el rootfs Alpine, a propósito, para que el compilador las
encuentre sin plumbing de flags. Medido:
/usr/include/zlib.h (dep DECLARADA) dev=63 ino=13641973
/usr/include/stdio.h (Alpine, NO declarado) dev=63 ino=4196788
/usr/include (el directorio) dev=61 ino=15 ← overlayfs, uno
Una regla sobre /usr concede las dos ⇒ la evidencia no valdría nada. Ni `dev`
distingue. ⇒ La clausura se enumera FICHERO A FICHERO (computable: en el host
sabemos qué aporta cada dep). Dos consecuencias: `list` ≠ `ro` (pkgconf NECESITA
escanear /usr/lib/pkgconfig, pero listar no es leer; Landlock separa READ_DIR de
READ_FILE) y máscara por tipo (derechos de-sólo-dir sobre un fichero ⇒ EINVAL y
la regla entera se cae).
Piezas nuevas: harkaq-policy.sh (deriva la clausura, D1) + q2-runtime-base.sh
(responde Q2 midiendo, no adivinando) + harkaq-exec con `list`/máscara por tipo.
Q2, primeros datos con un build REAL en el sandbox REAL contra la dep zlib:
estado: Impuro | canario: True | contador kernel: 3
fs.read_file /usr/bin/env
fs.read_file /usr/lib/libz.so.1.3.2 ← la zlib de ALPINE!
El build se linkaba contra la zlib de Alpine en vez de la dep declarada (que
aporta libz.a). Sin harkaq eso pasa en verde y el artefacto queda dependiendo de
Alpine. ES EXACTAMENTE EL BUG DEL §0, cazado en un build real.
Piso duro del runtime base: /bin/sh → /bin/busybox → /lib/ld-musl (sin eso ni el
canario corre ⇒ el mínimo es "lo que hace falta para que el canario pueda correr").
Dos rastrillos: el canario no puede depender de un binario (`cat` moría en
/bin/cat ⇒ ahora `read _ < $CANARY`, sólo builtins) ni vivir en /tmp (la política
concede `rw /tmp` ⇒ el canario caía DENTRO de la clausura y no denegaba nada).
El segundo lo cazó D9 MISMO: el lector se negó a certificar en vez de decir
Hermetico. El canario funcionando como se diseñó, sobre un bug de quien lo diseñó.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.