Sergio
2546f5cdf8
`kubectl-neat` y `kubectl-tree` llevaban meses sellados y **no se podían invocar**: los dos son subcomandos que despacha `kubectl`, y `kubectl` no estaba en el catálogo. Probado, no supuesto — `kubectl plugin list` con los dos artefactos en el PATH los lista a los dos. `kubectl version --client -o json` contesta con todos los campos poblados (gitVersion v1.37.0, gitCommit, gitTreeState clean, goVersion go1.26.4). REPRODUCE bit a bit. Los `-X` del ldflags no son adorno: sin ellos `kubectl version` dice `v0.0.0-master+$Format:%H$`, y un cliente de k8s NEGOCIA por versión — varios comandos avisan de desfase cliente/servidor comparando exactamente esos campos. Los nombres son los de `hack/lib/version.sh` de upstream, para no inventar un esquema paralelo. **Uno de esos campos era una trampa de reproducibilidad**: `buildDate`, que upstream llena con `date -u` ⇒ dos builds del mismo fuente darían binarios distintos (la familia del sello de nftables y del `BUILD_ID` de valkey). Se resuelve como lo resuelve upstream, leyendo `SOURCE_DATE_EPOCH`, que el lab exporta con valor FIJO. Sale `1970-01-01T00:00:01Z` — feo y CONSTANTE, que es lo que importa. `gitCommit` va pineado a mano porque el tarball no trae `.git`. ⚠ El tag `v1.37.0` es ANOTADO: el `git/ref` devuelve el sha del OBJETO TAG, no el del commit, y quedarse con ése habría horneado un sha que no es ningún commit. Hay que resolver tag → commit. ⚠ **Y un hallazgo lateral que dejo anotado en la receta porque no es de esta receta:** el árbol de k8s trae su propio `vendor/` curado, pero el lab corre `go mod vendor` en el FETCH siempre que haya `go.mod`, sin mirar si el proyecto ya traía uno (`vendor_go_deps`, incondicional — se ve en el log: `go: downloading …` ANTES de `configure`). O sea que se compila el vendor REGENERADO, no el de upstream. Acá salió bien y reproduce, pero es la misma figura que el clobber del `vendor/` de Cargo, que sí necesitó un campo de receta para resolverse.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.