La unidad 12 del SDD 26 quedó en esto (§7.undecies): la bóveda entró a las cuatro imágenes y NADIE puede abrirla, porque ninguna trae un binario capaz de sembrar `pacha_llavero::SEED_IDENTIDAD`. `agora-cli` es el único del corpus que sabe hacerlo — y estaba sellado con `perfiles: []` y pineado al 2026-06-18, donde el verbo todavía no existe (`git grep` sobre el pin: 0 y 0, con HEAD de control dando 4 y 1). Sube a `fd08dc03a`, que además trae el arreglo que este oficio vuelve obligatorio: sin `AGORA_PASSPHRASE`, `Sesion::abrir()` caía en la frase de desarrollo "agora-dev" con un aviso por stderr y un ✓ en pantalla. En una máquina de trabajo es cómodo; en una imagen de escritorio es la bóveda de todo el mundo cifrada con una palabra pública, porque el keystore va con Argon2id + ChaCha20-Poly1305 bajo esa frase. Ahora con terminal se pregunta, sin eco y dos veces al crear; la de desarrollo queda sólo para el caso sin terminal. Y con el pin nuevo hace falta `cargo_vendor_dir`, que el pin viejo no necesitaba: tawasuyu commitea su propio `vendor/` desde entonces. hash: b3:e05c41f1 → b3:6520470e (sin construir todavía)
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.