SergioandClaude Opus 5 2602218332 kernel: THUNDERBOLT->USB4 y fuera REISERFS_FS en las cuatro recetas
Los dos simbolos ya no existen en 6.16.12, asi que `-d THUNDERBOLT` y
`-d REISERFS_FS` eran no-ops silenciosos: scripts/config los escribia y el
olddefconfig siguiente los tiraba por desconocidos.

No son el mismo caso y por eso no reciben el mismo trato:

- THUNDERBOLT se FUNDIO, no se fue. drivers/thunderbolt/Kconfig declara
  `menuconfig USB4` = "Unified support for USB4 and Thunderbolt". El simbolo
  cambio de nombre, la intencion de apagarlo sigue viva ⇒ se renombra a
  `-d USB4`, que ademas pasa a ser un guardian de verdad: si un dia la base
  o un `select` lo encienden, ahora si lo apaga.
- REISERFS_FS se RETIRO del kernel. No hay nada que apagar ⇒ se quita.

El .config resultante NO cambia hoy: USB4 no aparece en x86_64_defconfig y su
Kconfig no trae `default`, asi que ya estaba en n. Lo que cambia es el
ArtifactHash de los cuatro, porque el texto de la fase configure entra en
hash_inputs. Los cuatro artefactos viejos siguen en el respaldo como
superados; no se pierde nada.

Verificado contra el arbol real (work/kconfig-6.16.12/), no de memoria.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-10 14:08:06 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%