SergioandClaude Opus 5
26a0dd31c7
Al reescribir el §6.8 corté el texto entre «lo que NO está probado» y `## 7`, y entre medio no había sólo eso: vivían ahí §2.ter (el modo `[source] dir`), §2.quater (los tres fallos que destapó abrirlo en pantalla), §2.quinquies (los tres mecanismos de la v0.3) y §2.sexies (lo que quedó probado y con qué). Ciento veinte líneas de método pagado con horas. Recuperadas de HEAD~1 y comprobadas byte a byte con `diff` contra el original, no a ojo. La causa, que es la de siempre en este repo: usé un ANCLA («hasta el próximo `## 7`») dando por hecho que el documento estaba en el orden en que yo lo imaginaba. El §6.8 lo había insertado yo mismo antes del §2.ter hace unas horas, así que el ancla saltaba por encima de cuatro secciones. Un ancla es una etiqueta, no una propiedad del documento — la misma familia que la cabecera de hunk que nombra la función anterior. Lo que lo hizo visible en el mismo minuto fue mirar el `git show --stat`: 210 líneas cambiadas en un fichero donde yo había escrito 45. La regla 2 del CLAUDE.md manda mirarlo para el ALCANCE del commit, pero sirve igual para el tamaño del cambio. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01UgNtJEFetMYbXax5dVUjZZ
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.