`hammer install <device>`: vuelca el product-rootfs lean sobre un disco destino (block device real /dev/sdX, o un fichero pre-dimensionado para pruebas) con el mismo layout GPT + GRUB BIOS de E1 pero IN-PLACE. Tras instalar, el disco arranca solo (SeaBIOS → GRUB → arje-zero → hammerd+ getty+sshd). Contraparte "a disco real" de product-image.sh (imagen portátil). - install-image.sh generalizado: si IMG es block device (o PREALLOC=1 sobre fichero pre-dimensionado) NO trunca ni borra el nodo — valida capacidad e instala in-place. sfdisk/mke2fs -d/dd-splice/GRUB son idénticos (dd a un offset de device = a un offset de fichero). El camino rootless de E1 (unshare -r + dd conv=sparse,notrunc + patch GRUB) sirve igual al device. - hammer-install.sh: resuelve el product-rootfs, provisiona authorized_keys (AUTHKEYS=<file> o TESTKEY=1 efímera), guardas de seguridad (FORCE=1 para un block device, rechazo si está montado), y delega a install-image.sh. Con BOOT=1+TESTKEY=1 arranca el target y valida por SSH. Validado: instalación IN-PLACE sobre un fichero pre-dimensionado de 2200M (ejercita el camino exacto del device, sin hardware real) → el disco instalado auto-bootea (sin -kernel) y sirve SSH: ls = "uutils coreutils 0.9.0", /dev/vda3→/store y /dev/vda4→/var/lib/hammer montadas. El device real sólo añade el guard FORCE + autodetección [-b]. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.