SergioandClaude Opus 5
2d68e70a07
Tercer Lua del catálogo y hay razón para cada uno: `lua` 5.4 para wireplumber,
`lua5.2` para el OSC de mpv, y ésta porque hay consumidores que piden LuaJIT POR
NOMBRE — swayimg >=5.0 hace dependency('luajit') sin alternativa. No es la misma ABI:
LuaJIT es Lua 5.1 + FFI + JIT. Convive sin pisar: todas sus rutas ya vienen
versionadas (include/luajit-2.1, libluajit-5.1.so.2, /usr/bin/luajit-2.1.<relver>).
⚠ EL PIN DE COMMIT NO ALCANZA. Desde que 2.1 es rolling no hay tags: la versión sale
de `git show -s --format=%ct` sobre el árbol, y NO es cosmética — entra en un SÍMBOLO
EXPORTADO (luaJIT_version_2_1_ROLLING). Dos builds del mismo commit con distinto
estado de .git publican símbolos distintos y el consumidor muere con símbolo
indefinido. Se escribe .relver a mano Y se borra .git, porque la rama que consulta git
gana si el directorio existe. Verificado: nm -D da luaJIT_version_2_1_1787165859.
LIBS=-lunwind: la misma deuda que ya paga librsvg. Sin esto, nueve _Unwind_*
indefinidos desde lj_err.o — LuaJIT usa unwinding DWARF de verdad y en glibc ese
runtime vive en libgcc_s, que musl no tiene. Va por LIBS= y no LDFLAGS= porque
TARGET_ALIBS se expande DESPUÉS de los objetos, que es donde el linker resuelve.
TARGET_STRIP=true: su Makefile strippea como parte de la compilación, lo que pediría
binutils y borraría el .debug_* antes de que hammer lo parta (SDD 23).
Evidencia de que anda: NEEDED = libc.so y nada más; jit.status() da true con todas las
optimizaciones; FFI llama a C; y los cuatro caminos de unwinding responden — pcall,
error DENTRO de un trace compilado (err_unwind_jit, el que pedía _Unwind_GetIP),
metamétodo y xpcall+traceback.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01XB2iEmxeLZgzqNfhWChrLo
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.