Sergio
2ecce583e5
`crun` 1.29.1, y la prueba no es `--version`: con el `busybox` del propio corpus como rootfs y un
bundle OCI mínimo, rootless,
$ crun run prueba-takana
HOLA-DESDE-EL-CONTENEDOR
Linux
0
93
Entra como HOJA a propósito de la familia «contenedores», la última que la tabla de `planear.py`
daba vacía. Un runtime OCI es lo que cualquiera de los tres candidatos (docker, podman, containerd)
acaba ejecutando por debajo, así que esto **no presupone cuál se elige arriba** — esa decisión sigue
abierta y no la toma una receta.
crun y no runc: C en vez de Go, ~300 KB contra ~10 MB, y es el runtime por defecto de Alpine ⇒ musl
es objetivo probado. No son excluyentes.
Tres deps que NO se deducen del proyecto, y las tres abortaban el `configure`:
· `--disable-systemd` no es preferencia: `AC_CHECK_HEADERS([systemd/sd-bus.h], [], [AC_MSG_ERROR…])`
lo hace OBLIGATORIO salvo que se apague. Esta distro no lleva systemd ⇒ el cgroup manager será
`cgroupfs`. Coherente con el resto del sistema, y mejor decidido acá que descubierto después.
· **`argp-standalone`**: crun parsea flags con `argp_parse(3)`, extensión de glibc que musl no tiene.
La receta YA estaba en el corpus y sellada — sólo faltaba que alguien la pidiera.
· **`python3`** aunque crun sea C puro: su `AM_PATH_PYTHON` no está marcado opcional. Misma figura
que meson.
**Y el vigía de enlace estático se ganó el sueldo.** El primer sellado pasó todo —corría, 0 deuda—
pero `static-audit.sh` cantó: `✗ crun dice static, es DINÁMICO → libc.so`. crun enlaza con libtool,
que lee el `-static` del lab como «preferí los `.a` de libtool» y no como flag al linker. El arreglo
es `LDFLAGS="-all-static -no-pie"` en compile **y en install** — libtool RELINKEA al instalar, así
que sólo en compile deja bueno el árbol de build y dinámico lo que se sella. Ahora: 0 NEEDED, y
`+CAP +SECCOMP +EBPF +JSON_C` intactos.
libcap y libseccomp se declaran y NO se apagan, que es la decisión contraria a los `--disable-*` de
arriba y es deliberada: son las dos piezas con las que un runtime OCI acota de verdad al contenedor.
Un crun sin ellas compila igual, aísla mucho menos, y el binario no lo diría.
**Promoción**: `libseccomp` pasa de `recipes/incoming-gnome/` al corpus, porque ya tiene dos
consumidores independientes (el stack de GNOME y crun) y no hay variante homónima con la que colisionar.
Control en los dos sentidos antes de moverla: su hash y los de `gnome-shell`/`mutter` son idénticos
antes y después, y coinciden con los que el grafo ya tenía registrados ⇒ **cero re-hasheo**. La
resolución sibling→padre de `resolve_dep_path` hace que los consumidores de la cola la sigan viendo.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.