Sergio
8a0496dbb3
Medida la ganancia del PGO ayer: -9,4% en una página de DOM/maquetación y -1,0% en 3d-raytrace de SunSpider. La razón de la diferencia es que un benchmark JIT-bound es casi CIEGO al PGO: el bucle caliente no lo ejecuta el C++ de SpiderMonkey sino el código máquina que el JIT emite en runtime, y el PGO optimiza el intérprete, el GC y el propio JIT — no lo que el JIT produce. El corpus de Mozilla está dominado en número de páginas por SunSpider, o sea que entrenaba mucho justo donde el PGO menos rinde. Estas diez ejercitan el camino que sí es C++ de punta a punta: flex flexbox anidado, wrap, alineaciones rejilla CSS Grid: pistas, áreas nombradas, auto-fit tablas tablas grandes con table-layout FIJO y AUTO (dos algoritmos) texto columnas, shaping, reflujo por cambio de ancho selectores DOM profundo contra 600 reglas, muchas que NO casan pintado degradados, sombras, opacidad, mix-blend-mode transformar transforms y contextos de apilamiento svg paths, degradados, clip desbordes overflow anidado, position:sticky, scroll programático reflujo layout thrashing: leer y escribir geometría alternadamente Reglas que cumplen todas, y no son de estilo: · DETERMINISTAS (LCG propio, ni Math.random ni Date ni red) — dos corridas hacen lo mismo, así que dos perfiles difieren por el timing de los contadores y no por haber visitado caminos distintos. · AUTOCONTENIDAS — el perfilado corre sin red. · NUESTRAS — nada de páginas ajenas capturadas, que traerían licencia y fragilidad. · ACOTADAS — 16 a 32 s cada una; el perfilado arranca un navegador POR PÁGINA. Validadas las diez contra el firefox sellado: todas renderizan y producen captura. `flex` hubo que acortarla de 40 a 12 cajas raíz: con 40 la página medía 68.241 px de alto y la captura moría con «Failed to allocate a surface due to invalid size». El layout ocurría igual, pero sin captura no se ejercita el pintado, que es justo la mitad que se venía a entrenar.
21 lines
1010 B
HTML
21 lines
1010 B
HTML
<!doctype html><meta charset=utf-8><title>reflujo</title><style>
|
|
body{margin:0;font:12px sans-serif}.x{display:inline-block;border:1px solid #aac;padding:2px;margin:1px}
|
|
</style><div id=r></div><script>
|
|
function lcg(x){return function(){x=(x*1103515245+12345)&0x7fffffff;return x/0x7fffffff}}
|
|
var r=lcg(97), h=[];
|
|
for(var i=0;i<1800;i++) h.push("<span class=x id=e"+i+">"+((r()*1e6)|0)+"</span>");
|
|
document.getElementById('r').innerHTML=h.join("");
|
|
// LAYOUT THRASHING a propósito: leer geometría y escribir estilo alternadamente obliga a Gecko a
|
|
// re-hacer el reflujo una y otra vez. Es el peor caso de una página real mal escrita, y por eso
|
|
// entrena justo el camino que más duele cuando pasa de verdad.
|
|
var t=0;
|
|
for(var pase=0;pase<14;pase++){
|
|
for(var i=0;i<1800;i+=3){
|
|
var n=document.getElementById('e'+i);
|
|
t+=n.offsetWidth; // lectura: fuerza reflujo
|
|
n.style.paddingLeft=((i+pase)%7)+"px"; // escritura: lo invalida
|
|
}
|
|
}
|
|
document.title="refl-"+(t|0);
|
|
</script>
|