SergioandClaude Opus 5
35fed3aa65
respaldados (manifiesto del Storage Box): 3686 en el store de la caja: 1320 de la caja, NO respaldados: 0 ← la cuenta que decide errores y reintentos: 0 y 0 Pero la primera corrida no terminó, y el motivo vale por sí solo: se cayó 40 veces con el MISMO fichero porque una transferencia interrumpida el 11-sep había dejado un parcial en el destino con el modo del origen (-r--r--r--, el store es de sólo lectura por diseño). Ningún intento posterior puede reescribirlo: esa ruta quedaba envenenada PARA SIEMPRE, y el bucle la golpeaba cada 60 s llamándola «corte de red». Arreglado con --chmod=Fu+w (un corte a mitad se retoma) y dando al rsync 23 tres intentos en vez de cuarenta, nombrando la causa probable al tercero. 🪤 Y dos veces el mismo error mío en la misma tarde: `pgrep -f <patrón>` SE ENCUENTRA A SÍ MISMO —el patrón está en la línea de comando del propio pgrep y del ssh que lo lanza—, así que «sigue corriendo» era verdad para siempre y el vigía que armé con esa condición nunca podía dispararse. La forma correcta es el truco del corchete: `grep "[r]espaldo-storagebox"`. Hermano del `pkill -f` que mata tu propia shell. Lo que separa esto del borrado de gioser ya no es técnico: es la decisión del usuario, a mano y nunca por automatización. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.