Files
takana/scripts
sergioandClaude Opus 5 36081cf1cf farm-up: DOS bombas de pérdida de datos — una ya explotó y se llevó ~900 artefactos del volumen
Investigando por qué el worker nuevo arrancó con 2 artefactos en vez de ~900, apareció esto.

BOMBA 1 — `rm -rf $REMOTE/store` sin comprobar si es punto de montaje.
La guarda era `[ -d ] && [ ! -L ]`: basta en un server creado desde la golden ORIGINAL, donde
/opt/hammer/store es un directorio normal. Pero al re-snapshotear un worker (ayer, para meterle
Rust y Go) la imagen se llevó también LA CONFIGURACIÓN DE MONTAJE ⇒ el server nuevo monta el
volumen en esa ruta AL ARRANCAR, antes de que corra el «rescate». Entonces el `rm -rf` borra A
TRAVÉS DEL MONTAJE y se lleva el store del volumen entero — justo lo que el volumen existe para
proteger.
Evidencia: el volumen pasó de ~900 artefactos a 2, pero NO se perdió el filesystem (lost+found
de julio, 17 montajes, .dmerge intacto). Se borró el CONTENIDO, no el disco. Ahora hay
`mountpoint -q`: si ya está montado no hay nada que rescatar ni que borrar.

BOMBA 2 — `mount … || { mkfs.ext4 -F …; }`. Formatear ante CUALQUIER fallo de montaje, incluida
la carrera normal entre `volume attach` y la aparición del dispositivo. Un hipo de segundos
destruía el volumen. Ahora sólo formatea si `blkid` dice que NO tiene filesystem; si lo tiene y
no montó, aborta y lo dice.

Las dos comparten la misma forma: un fallback destructivo que asume la causa benigna. `mv -n`
está bien elegido (no pisa), pero el `rm -rf` que lo sigue anulaba esa prudencia.

Y una consecuencia que hay que asumir: re-snapshotear un worker NO conserva el store — los
artefactos viven en el volumen, que no entra en la imagen. La golden aporta toolchain y sistema;
la caché la aporta el volumen. Hoy la imagen decía traer store y no lo trae.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-09 08:11:57 -04:00
..