Puerta 1 pasada: PID 1 `arje-zero`, kernel 7.1.2 propio, `/dev/sda3 -> /store` y `/dev/sda4 -> /var/lib/hammer` montados por etiqueta, IP y salida por `netup`, y se entra por SSH. Una caja Hetzner sin una línea de Debian debajo. Escribir los 7,1 G comprimidos: ~17 s. Queda escrito lo que costó, que es lo reusable: - **El kernel del corpus no sirve para hcloud** (`linux.toml` apaga SCSI; el disco es virtio-SCSI). `linux-generic` sí, y su `CONFIG_SCSI_VIRTIO=y` no está en la receta: lo pone `defconfig` y sólo se ve en el `.config` que el artefacto publica. La receta dice lo que se cambió; el `.config` sellado dice lo que quedó. - **La hidratación pisa `/sbin/init`** con el de busybox: la imagen habría arrancado perfecta con el init equivocado. - **La puerta de enlace de Hetzner está FUERA del prefijo** (IP `/32`, gw `172.31.1.1`). Sin ruta on-link el default se rechaza y la caja queda con IP y sin salida — arranca, levanta sshd y no se puede entrar. Nunca había aparecido porque netup sólo se probaba contra el slirp de QEMU, que da un /24 con la puerta dentro: el único entorno de prueba no contenía el caso. - **Un binario dentro del `product-rootfs` está congelado**: arreglar netup no llegaba a la imagen hasta declararlo raíz del perfil. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.