SergioandClaude Opus 5
3d0fa1c7cb
El usuario preguntó si va a poder ejecutar kate desde mirada o si kate «está para KDE y no se hereda». La pregunta separa dos cosas que hoy comparten un solo mecanismo: qué CONTIENE un metapaquete (lo que resolvió el §7.1) y qué PUEDE CORRER en un sistema. MEDIDO sobre la clausura de kate: son 110 recetas, y lo único que suena a Plasma —kwindowsystem, plasma-activities, plasma-wayland-protocols— son LIBRERÍAS. No aparece plasmashell, ni kwin, ni plasma-workspace. O sea que kate necesita Qt6 + KF6 + un compositor, y mirada TIENE compositor: que hoy no corra ahí no es técnico, es que no está instalado. Coste medido: mirada son 41 nodos, kate 110, ya coinciden 24 ⇒ faltan 86, que es traerse Qt6 y KF6. Ese precio no lo cobra KDE, lo cobra Qt. Y la distinción YA EXISTE en el repo sin estar nombrada: mpv, atuq, swayimg y libnotify están declaradas en los CUATRO escritorios —repetidas, no heredadas—, zathura en tres, foot en dos. El repo ya trata las apps distinto de kwin, sólo que copiando la línea en cada perfil. Propuesta escrita: que el metapaquete del escritorio sea el ESCRITORIO (shell, compositor, tema, ajustes) y que las apps salgan a metapaquetes propios instalables desde cualquier sistema, de modo que `takana install kate` funcione desde mirada sin instalar Plasma. Se lleva bien con el §8: con vistas montables, «tengo KDE y GNOME y elijo en el greeter» y «uso kate dentro de GNOME» dejan de ser dos problemas y pasan a ser uno solo — qué clausura se compone para esta sesión. Cuesta mover ~20 declaraciones de targets.toml y no toca ninguna receta ni ningún artefacto: es reclasificar, no reconstruir. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LCt3ettR4Z7b6wPCBmbvEV
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.