Files
takana/docs
Sergio 3d79cdf98b SDD 30 4c: GNOME con los demonios supervisados por arje — y el control arregló colord
Los demonios de sistema pasan de lanzarse con `&` desde un script de 500 líneas
a ser Cards del `genesis`. El bloqueo que este frente daba por corpus se levantó
solo: otro agente selló evolution-data-server y gnome-shell mientras esto se
escribía, y escritorio-gnome quedó 309/309.

SE CORRIÓ UN CONTROL PRIMERO, y es lo único que hace interpretable el resultado:

  colord              control: `MURIÓ al arrancar`   cards: `ya vive (pid 175)`
  ColorManager        control: `NO apareció en 40s`  cards: `OK`
  login1/Accounts/UPower  OK en los dos
  compositor          wayland-0 y shell vivo en los dos

El fallo del control DESAPARECIÓ, y no lo buscaba: colord moría arrancado por el
script y vive arrancado por arje, con el bus ya listo porque la espera está
dentro de su argv. Sin el control, «ColorManager OK» sería un dato suelto en vez
de una diferencia. Los PIDs lo confirman: polkit=119, colord=175, upowerd=178,
accounts=180 — de antes de que el lanzador de sesión existiera.

QUÉ NO SE COMPROBÓ: no hay screendump; QEMU salió por timeout y el control
tampoco lo tuvo. La comparación es serial contra serial y lo que se afirma es
sobre los DEMONIOS, no sobre el pintado.

Las piezas donde corresponde: `takana service-cards` (UNA sola implementación de
receta→Card; el formato es contrato con card_core::Card), `targets.py
--service-paths` (une qué-es con si-arranca), y un inyector en FICHERO APARTE
porque anidar dos heredocs de python falló en vivo — el terminador del interno
cerró el externo y media cosa corrió como shell.

La espera del bus va DENTRO del argv de las 5 recetas de sistema: sin ella un
daemon arranca antes de que dbus escuche y queda en modo idle sin registrar su
nombre — un fallo que no se ve, porque el proceso vive y el bus no lo tiene. Los
5 hashes intactos. Y el guardia de gnome-start es por «¿está corriendo?», no por
una perilla: así es correcto venga de donde venga el proceso y la misma copia
sirve donde no se inyectaron cards.
2026-09-14 01:51:19 +00:00
..

Documentación de diseño de takana

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de takana Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad
26 atuq: el envoltorio Gecko Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no
30 Los servicios que trae un paquete [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto