Sergio
3d79cdf98b
Los demonios de sistema pasan de lanzarse con `&` desde un script de 500 líneas a ser Cards del `genesis`. El bloqueo que este frente daba por corpus se levantó solo: otro agente selló evolution-data-server y gnome-shell mientras esto se escribía, y escritorio-gnome quedó 309/309. SE CORRIÓ UN CONTROL PRIMERO, y es lo único que hace interpretable el resultado: colord control: `MURIÓ al arrancar` cards: `ya vive (pid 175)` ColorManager control: `NO apareció en 40s` cards: `OK` login1/Accounts/UPower OK en los dos compositor wayland-0 y shell vivo en los dos El fallo del control DESAPARECIÓ, y no lo buscaba: colord moría arrancado por el script y vive arrancado por arje, con el bus ya listo porque la espera está dentro de su argv. Sin el control, «ColorManager OK» sería un dato suelto en vez de una diferencia. Los PIDs lo confirman: polkit=119, colord=175, upowerd=178, accounts=180 — de antes de que el lanzador de sesión existiera. QUÉ NO SE COMPROBÓ: no hay screendump; QEMU salió por timeout y el control tampoco lo tuvo. La comparación es serial contra serial y lo que se afirma es sobre los DEMONIOS, no sobre el pintado. Las piezas donde corresponde: `takana service-cards` (UNA sola implementación de receta→Card; el formato es contrato con card_core::Card), `targets.py --service-paths` (une qué-es con si-arranca), y un inyector en FICHERO APARTE porque anidar dos heredocs de python falló en vivo — el terminador del interno cerró el externo y media cosa corrió como shell. La espera del bus va DENTRO del argv de las 5 recetas de sistema: sin ella un daemon arranca antes de que dbus escuche y queda en modo idle sin registrar su nombre — un fallo que no se ve, porque el proceso vive y el bus no lo tiene. Los 5 hashes intactos. Y el guardia de gnome-start es por «¿está corriendo?», no por una perilla: así es correcto venga de donde venga el proceso y la misma copia sirve donde no se inyectaron cards.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.