Los permisos de subcuenta del Storage Box son BINARIOS: --readonly sí o no. No hay append-only ni write-sin-delete (verificado en la API, no recordado). Así que la contención se hace por alcance: el worker escribe en un BUZÓN cuyo home es incoming/, y hammer/store sencillamente no existe para él. Lo máximo que puede destruir es lo que él mismo depositó y aún no se promovió, que sigue estando en el volumen. Un permiso puede estar mal puesto; un directorio fuera de tu home, no. La promoción es un mv DENTRO del mismo filesystem: un rename, instantáneo, cero bytes por la red. Eso es lo que la hace viable con un uplink de 440 kB/s — el laptop manda órdenes, los datos van worker→box por dentro de Hetzner (122 MB/s, 280×). Medido de la shell del box, que NO es un bash: · no hay `for` ⇒ los lotes se arman en el hub · `a; b` no encadena de fiar ⇒ una orden por conexión · `mv a b c dest/` sí acepta varios orígenes ⇒ cientos por conexión · `find` no existe y devuelve 0 EN SILENCIO ⇒ parece «no hay respaldo» Y la trampa que motivó partir el trabajo en dos conjuntos: `mv A dest/` con dest/A ya existente NO falla, mete A DENTRO y deja dest/A/A. Como el store es CAS, un artefacto ya respaldado es idéntico ⇒ no se mueve, se borra del buzón. Los dos caminos probados de punta a punta con un artefacto falso, recuento verificado y sin anidar. Defensa en profundidad aparte: plan de snapshots diario (03:17 UTC, retiene 7 de 10) y la carpeta ZFS visible para recuperar ficheros sueltos sin rollback. La subcuenta no las alcanza: viven en la cuenta, con el token que el worker no tiene. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.