Files
takana/recipes/nftables.toml
T
Sergio 817cd65d41 corpus: la cadena nftables (libmnl + libnftnl + nft 1.1.6), que el grafo pedía y nadie había puesto
Entra por el §6.5 del SDD 26 —el «modo foco» de atuq lo sostiene el cortafuegos del sistema y no
una extensión que el navegador puede apagar— pero `nftables` estaba `wanted` en el grafo desde
antes: la cadena sirve igual al servidor de producción del SDD 28.

Selladas y MEDIDAS con el consumidor, no por presencia:
  nft --version → nftables v1.1.6, corriendo desde nuestro artefacto
  nft -c -f / nft -f  → aceptan Y APLICAN en un netns privado (bwrap --unshare-net + CAP_NET_ADMIN)
  socket cgroupv2 level 1 "<cgroup>" → la expresión EXACTA que genera cortafuegos-core: aplica

Dos hallazgos del camino, los dos en los comentarios de la receta:

1. nftables NO reproduce de fábrica: `MAKE_STAMP` es `$(shell date +%s)` y `nftversion.h` lo mete
   byte a byte en el binario — la familia del BuildID de waterfox. No mira SOURCE_DATE_EPOCH. Se
   fija en 0, que además es lo correcto: el sello sólo sirve para comparar qué nft creó una tabla,
   y dos builds de la misma versión SON el mismo nft.
2. su `config.status` trae un bashismo (`for ((i = 56; ...))`) que busybox rechaza con
   «bad for loop variable». Se arregla en el parche y no con CONFIG_SHELL=bash: el lab no entra en
   `hash_inputs`, así que apoyarse en su bash sería una dependencia invisible.

Y una medición que condiciona al guardián que viene: `nft -c` NO es un chequeo de sintaxis — resuelve
el path del cgroup contra la máquina viva y falla con «cgroupv2 path fails» si no existe. O sea que
verificar una política del cortafuegos exige crear los cgroups, y eso pide root.
2026-09-10 22:30:18 +00:00

62 lines
3.5 KiB
TOML

# nftables 1.1.6 — el `nft` con el que se aplica el reglaset del cortafuegos. Es la pieza que el
# grafo pedía como `wanted` desde antes de este frente, y la que destraba el §6.5 del SDD 26: el
# «modo foco» de `atuq` lo sostiene el sistema (una regla de egress por cgroup) y no una extensión
# que el propio navegador puede apagar.
#
# ⚠ LA VERSIÓN ES UNA DECISIÓN, NO UN DEFAULT. 1.1.7 ya está publicada (2026-09-01), pero el SDD del
# cortafuegos de tawasuyu dice que sus expresiones —en particular `socket cgroupv2 level N`— están
# «verificadas en metal contra nftables 1.1.6». Cambiar de versión cambia qué acepta `nft -c`, así
# que se pinea la que la otra mitad ya midió; subirla es su propia unidad de trabajo, con la
# revalidación incluida.
#
# `--without-cli`: el modo interactivo pide readline o editline, y acá nadie escribe reglas a mano
# — las genera `cortafuegos-core` y se aplican con `nft -f`. `--disable-man-doc` porque el manual
# sale de asciidoc/docbook, que no están en el corpus.
#
# Sin bison ni flex en `[deps]`: el tarball de release YA trae `src/parser_bison.c` y `src/scanner.c`
# generados (comprobado en el tarball pineado). El árbol de git no, y ésa es otra de las razones por
# las que esto entra por tarball.
#
# EL PARCHE ARREGLA DOS COSAS QUE VIENEN DE FÁBRICA, y las dos se midieron acá:
#
# 1. **un bashismo en `config.status`** — `configure.ac` emite `for ((i = 56; i >= 0; i-= 8))` para
# escribir `nftversion.h`, y el `/bin/sh` del lab es busybox: el build murió con
# `config.status: line 2041: syntax error: bad for loop variable`. Se reemplaza por un `for i in
# 56 48 ... 0` POSIX, que produce la MISMA secuencia. Se podría haber pasado `CONFIG_SHELL=bash`
# —el lab trae bash— pero eso mete una dependencia INVISIBLE: el lab no entra en `hash_inputs`
# (ADR pendiente), así que el día que un lab sin bash construya esta receta, el fallo vuelve sin
# que nada haya cambiado en el corpus. El parche sí entra en el hash.
#
# 2. **un sello de tiempo dentro del binario** — `MAKE_STAMP` es literalmente
# `$(shell date +%s)`, y `nftversion.h` lo mete byte a byte en el ejecutable. Eso es la familia
# exacta del `BuildID` de waterfox: dos builds de la misma fuente NO reproducen. nftables no mira
# `SOURCE_DATE_EPOCH`. Se fija en `0`, que además es lo correcto acá: el sello sólo se usa
# (`src/netlink.c:version_cmp`) para comparar qué `nft` creó una tabla, y en una distro
# reproducible dos builds de la MISMA versión son el mismo `nft`.
#
# `link = "dynamic"` porque no hay alternativa honesta: nft necesita libgmp y `recipes/gmp.toml`
# publica sólo `.so` (`--disable-static`). Un `link = "static"` acá sellaría un binario dinámico y
# la receta estaría mintiendo — la familia de fallos del `link=static` por libtool.
name = "nftables"
version = "1.1.6"
license = "GPL-2.0-only"
[source]
tarball = "https://www.netfilter.org/pub/nftables/nftables-1.1.6.tar.xz"
sha256 = "372931bda8556b310636a2f9020adc710f9bab66f47efe0ce90bff800ac2530c"
patches = ["nftables-sin-bashismo-ni-sello.patch"]
[build]
compiler = "zig-cc"
target = "x86_64-linux-musl"
link = "dynamic"
flags = []
[build.phases]
configure = './configure --build=$CBUILD --host=$CHOST --prefix=/usr --sbindir=/usr/sbin --disable-static --enable-shared --without-cli --disable-man-doc'
compile = 'make -j"$(nproc)"'
install = "make install DESTDIR=/out && find /out -name '*.la' -delete"
[deps]
build = ["binutils", "busybox", "make", "pkgconf", "libmnl", "libnftnl", "gmp"]