Sergio
42404bc692
Pregunta del usuario: «¿firefox está sin pgo-lto-bolt? ¿eso es una desventaja frente a las otras distros?». Sí, y para medirlo se trajeron el APKBUILD + mozconfig de community/firefox de aports y el PKGBUILD de Arch, y se compararon línea a línea con el mozconfig de recipes/firefox.toml. La comparación importa porque ALPINE ES NUESTRO PROPIO UPSTREAM: de ahí salen los once parches de musl. No es una distro lejana sacándonos ventaja, es la que ya construye este mismo código con `--enable-lto=cross` + `--enable-profile-use=cross` + jarlog. Arch hace lo mismo («Do 3-tier PGO»). BOLT NO ES LA DESVENTAJA: cero menciones en los dos ficheros. Lo que nos separa es PGO+LTO. Y el diff completo da más que velocidad: - RLBOX APAGADO (`--without-wasm-sandboxed-libraries`) es una desventaja de SEGURIDAD y pesa más que el PGO: es la jaula wasm de graphite/ogg/expat/woff2, o sea el código que come entrada no confiable. Encenderlo pide wasi-sdk + wasi-compiler-rt en el corpus: receta, no flag. - `--with-unsigned-addon-scopes=app,system` nos falta y ATUQ LO NECESITA para shipear sus propias extensiones ⇒ una capacidad de atuq que NO se resuelve en el overlay: exige tocar la base. - Falta RELR; el linker es GNU ld y no lld. - `--disable-jemalloc` NO es desviación nuestra: Alpine también lo pasa. Un fantasma menos que perseguir. - Bundlear en vez de `--with-system-*` es diferencia a propósito: el corpus ES la fuente. Corolario que ordena el plan: TODO ESO ENTRA EN UN SOLO REBUILD. Cada uno son cuatro horas y re-sella la cola Gecko entera, así que la unidad 3 pasa a ser una pasada única y RLBox se separa como 3.b. Y dos muros del PGO que las distros no tienen, porque no persiguen lo que nosotros perseguimos: - las dos corren el profileserver bajo `xvfb-run`, y NO TENEMOS X11 en el corpus (Wayland-only) ⇒ va bajo sway headless, que ya existe del frente wlr. - el profdata NO ES DETERMINISTA (contadores dependientes del timing) ⇒ se genera una vez, se sella como artefacto propio y se consume por hash, o firefox deja de reproducir. Bonus para el §2: el jarlog del PGO ordena el omni.ja para el arranque. Re-empacarlo a lo bruto tira esa optimización a la basura sin que nadie lo note.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.