SergioandClaude Opus 5 428ad80b24 wlr: fuentes y XKB DECLARADAS en el perfil — la captura sale bit a bit idéntica
`dejavu-fonts` y `xkeyboard-config` entran en `recipes/incoming-wlr/` y en las raíces de
`escritorio-sway`. La clausura pasa de 123 a 125 y ambas ya estaban selladas: cero builds.

POR QUÉ TENÍAN QUE SER RAÍCES Y NO PODÍAN LLEGAR POR CLAUSURA. Son DATOS, no binarios: ninguna
receta depende de una fuente ni de un mapa de teclado para COMPILAR. El grafo puede seguir todas las
aristas que quiera y no va a alcanzarlas nunca. Si no se declaran, no están — y el perfil sigue
dando 100%, porque mide la clausura de las raíces declaradas.

Copias BYTE-IDÉNTICAS a las de incoming-kde, a propósito. Ya había tres copias iguales de
xkeyboard-config (kde, gnome, cosmic) y dos de dejavu-fonts (kde, cosmic); ésta es la cuarta. No se
consolidan al corpus ahora porque eso toca las colas de otros tres frentes que otros agentes
trabajan. Mantenerlas idénticas deja esa consolidación como un `git mv` trivial en vez de un merge:
cuatro ficheros iguales se unifican de un tirón, cuatro casi-iguales exigen revisión.

VERIFICADO de punta a punta, no por el log: rootfs rehidratado DESDE CERO con sólo lo que la
clausura declara (123/123), y `sway-headless.sh` sin una línea de inyección manual de fuentes ni
XKB. Cero errores de xkbcommon, cero de fcft. La captura resultante tiene el MISMO sha256 que la de
ayer con todo inyectado a mano — 1280x720, 383 colores. La declaración es exactamente equivalente a
la inyección, y el pipeline reproduce.

Queda como deuda real (no de declaración): libz.so.1 / libexpat.so.1 / libffi.so.8, que sway pide
por estar enlazado dinámico y el corpus sólo produce como `.a`. Y `fonts.conf` NO era deuda: lo trae
el propio artefacto de fontconfig.

Perfil: escritorio-sway 123/125. Los 2 que faltan son strace (choca con los linux-headers del lab) y
rsync (404 de upstream), ninguno del escritorio.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016v9ozVm44p6DB7EMXeZK4o
2026-08-26 18:03:46 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%