Sergio 43a7ef0bd1 static-audit: auditaba SÓLO recipes/ y remataba con «toda receta lo cumple» — las 5 colas nunca se miraron
El audit del enlace estático globeaba `recipes/*.toml` y nada más, y cerraba con
« toda receta que declara link=static lo cumple»: una frase verdadera de una PARTE del corpus,
presentada como si fuera de todo él. Las cinco colas (`incoming{,-kde,-gnome,-cosmic,-wlr}`) son
~305 recetas que **nunca se auditaron**.

Lo destapé por accidente: al promover `libseccomp` de `incoming-gnome/` a `recipes/`, **el artefacto
no cambió ni un byte** y el audit pasó de MIENTEN:0 a MIENTEN:1. La mentira estaba ahí desde siempre
y lo único que la tapaba era el glob de una línea. Un guardián que mide menos de lo que su resumen
afirma es peor que no tenerlo: da por cubierto lo que no mira.

Ampliado el barrido a las colas, aparecen **3** que llevaban invisibles:

    libseccomp    scmp_sys_resolver     6 rebuilds  (corpus 1 + incoming-gnome 5)
    libgcrypt     dumpsexp y 2 más     41 rebuilds  (corpus 1 + incoming-kde 40)
    libgpg-error  gpg-error            45 rebuilds  (corpus 4 + incoming-kde 41)

Radios medidos con `yupana radio`, que cruza colas — no con `grep recipes/*.toml`, que es justo el
error que este commit arregla.

En las tres, lo dinámico es un **binario auxiliar de diagnóstico**, no la librería: los consumidores
enlazan el `.a`, así que el impacto funcional hoy es NULO. Lo que está mal es la declaración, y
arreglarla cuesta ~92 rebuilds casi todos de KDE. Van con el próximo bump de cada una, cuando el
re-hash ya esté pagado — mismo criterio que la deuda de `perl`. Decisión con el número delante, no
olvido.

Por eso entran en `DEUDA_DECIDIDA` y se imprimen como `•` sin hacer fallar: si el audit fallara
siempre por tres viejas, un ofensor NUEVO se perdería entre el ruido. El resumen ahora distingue
«MIENTEN (nuevos)» de «deuda decidida».

Probado con los dos controles y no sólo con el que da verde: quitándole a propósito el
`LDFLAGS=-all-static` a `crun` y reconstruyéndola, el audit sale **1** y la nombra; restaurada, sale
**0**. O sea que la tabla de deuda no se traga a un ofensor nuevo. El artefacto de la prueba se
borró del store.
2026-09-11 23:04:02 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%