Files
takana/docs
SergioandClaude Opus 5 4753a991f1 qdrant, act_runner y fail2ban MUEREN — y el sustituto del último no puede correr todavía
Decisión del usuario sobre lo que quedaba del censo:

· `qdrant` (:6333/:6334) — es la base vectorial de `gioser_api`, y ese backend es un FÓSIL
  (api.gioser.net da 502 permanente desde el §6.9). Una base sin consumidor no se muda. La receta
  queda en el catálogo, que no es lo mismo que la imagen, y eso NO es deuda.
· `act_runner` (:41027) — runner de CI, binario suelto que nadie provee. Si mañana hace falta CI,
  entra por receta y no por un binario copiado.
· `fail2ban` — **tawasuyu ya tiene el sustituto y es mejor**: `shared/cortafuegos` (SDD-ENTRADA §1)
  no mira logs con un daemon, usa DOS SETS DINÁMICOS DEL KERNEL (`ban4`/`ban6`, `flags dynamic`,
  `timeout`) con `limit rate over N/minute` POR IP de origen. El ban lo aplica nftables sin proceso
  y sin latencia.

🧨 PERO EL SUSTITUTO NO ARRANCA: `nft list ruleset` da «cache initialization failed: Invalid
argument». `nft 1.1.6` está instalado y sellado; lo que falta está un piso más abajo, en el
`.config` que publica el artefacto del kernel:

    CONFIG_NETFILTER=y · CONFIG_NF_CONNTRACK=y · **# CONFIG_NF_TABLES is not set**
    y la causa: **# CONFIG_NETFILTER_ADVANCED is not set** (NF_TABLES cuelga de ella)

Es la lección del §6.4 muro 1 otra vez: la receta dice lo que se CAMBIÓ; sólo el `.config` sellado
dice lo que QUEDÓ. `linux-generic` sale de `make defconfig` y defconfig apaga NETFILTER_ADVANCED.

⇒ HOY LA CAJA NO TIENE CORTAFUEGOS DE NINGUNA CLASE, con :22022, :2345, :1137, :80 y :443
públicos. Hay que decirlo entero. La cura es un kernel con NETFILTER_ADVANCED + NF_TABLES (trabajo
del SDD 22) y termina en un reinicio de producción.

MITIGACIÓN HECHA HOY, que no depende del kernel: el `sshd` ofrecía `password` y
`keyboard-interactive` —su config eran CUATRO líneas y ninguna hablaba de autenticación, así que
regía el default de OpenSSH— que es justo la puerta que fail2ban cerraba. Ahora es sólo claves, con
cuatro controles: la clave entra, :22022 y :2345 contestan `Permission denied (publickey)` sin
ofrecer contraseña, y el `git ls-remote` por SSH sigue andando.

La lección: una defensa se muda con su CAPACIDAD, no con su nombre. Decidir «fail2ban muere porque
tenemos algo mejor» es correcto Y deja un hueco abierto hasta que ese algo mejor pueda ejecutarse.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-15 20:28:29 +00:00
..

Documentación de diseño de takana

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de takana Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad
26 atuq: el envoltorio Gecko Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no
30 Los servicios que trae un paquete [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto