SergioandClaude Opus 5 4753a991f1 qdrant, act_runner y fail2ban MUEREN — y el sustituto del último no puede correr todavía
Decisión del usuario sobre lo que quedaba del censo:

· `qdrant` (:6333/:6334) — es la base vectorial de `gioser_api`, y ese backend es un FÓSIL
  (api.gioser.net da 502 permanente desde el §6.9). Una base sin consumidor no se muda. La receta
  queda en el catálogo, que no es lo mismo que la imagen, y eso NO es deuda.
· `act_runner` (:41027) — runner de CI, binario suelto que nadie provee. Si mañana hace falta CI,
  entra por receta y no por un binario copiado.
· `fail2ban` — **tawasuyu ya tiene el sustituto y es mejor**: `shared/cortafuegos` (SDD-ENTRADA §1)
  no mira logs con un daemon, usa DOS SETS DINÁMICOS DEL KERNEL (`ban4`/`ban6`, `flags dynamic`,
  `timeout`) con `limit rate over N/minute` POR IP de origen. El ban lo aplica nftables sin proceso
  y sin latencia.

🧨 PERO EL SUSTITUTO NO ARRANCA: `nft list ruleset` da «cache initialization failed: Invalid
argument». `nft 1.1.6` está instalado y sellado; lo que falta está un piso más abajo, en el
`.config` que publica el artefacto del kernel:

    CONFIG_NETFILTER=y · CONFIG_NF_CONNTRACK=y · **# CONFIG_NF_TABLES is not set**
    y la causa: **# CONFIG_NETFILTER_ADVANCED is not set** (NF_TABLES cuelga de ella)

Es la lección del §6.4 muro 1 otra vez: la receta dice lo que se CAMBIÓ; sólo el `.config` sellado
dice lo que QUEDÓ. `linux-generic` sale de `make defconfig` y defconfig apaga NETFILTER_ADVANCED.

⇒ HOY LA CAJA NO TIENE CORTAFUEGOS DE NINGUNA CLASE, con :22022, :2345, :1137, :80 y :443
públicos. Hay que decirlo entero. La cura es un kernel con NETFILTER_ADVANCED + NF_TABLES (trabajo
del SDD 22) y termina en un reinicio de producción.

MITIGACIÓN HECHA HOY, que no depende del kernel: el `sshd` ofrecía `password` y
`keyboard-interactive` —su config eran CUATRO líneas y ninguna hablaba de autenticación, así que
regía el default de OpenSSH— que es justo la puerta que fail2ban cerraba. Ahora es sólo claves, con
cuatro controles: la clave entra, :22022 y :2345 contestan `Permission denied (publickey)` sin
ofrecer contraseña, y el `git ls-remote` por SSH sigue andando.

La lección: una defensa se muda con su CAPACIDAD, no con su nombre. Decidir «fail2ban muere porque
tenemos algo mejor» es correcto Y deja un hueco abierto hasta que ese algo mejor pueda ejecutarse.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-15 20:28:29 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%