De un binario ajeno no hay fuente que leer. Lo único observable es lo que el
kernel le NIEGA y anota, y hasta acá ese canal existía en el build pero ninguna
instancia lo abría. `hammer qorpa run <id> --evidence` levanta el lector
(`harkaq-audit`) en el HOST —el audit no está namespaceado— antes de que arranque
la instancia, y al terminar imprime uno de tres estados. Los tres, medidos:
HERMÉTICO 0 denegaciones Y el canario las respalda
IMPURO `touch /usr/INTRUSO; mkdir /opt/INTRUSO` →
fs.make_reg · /usr fs.make_dir · /opt
SIN EVIDENCIA quitándole las capabilities al lector. NO es «limpio»
**El canario es lo que hace que «cero denegaciones» valga algo:** un fichero
donde la política no alcanza; al leerlo, el kernel emite una denegación que
revela el `domain=` de ESTE dominio Landlock, un número que desde fuera no se
adivina. Sin él, `denials=[]` sería el instrumento callado.
**Dos condiciones estructurales, y se FALLA en vez de dar un veredicto vacío:**
con `nesting` no hay Landlock (D9 conflicto 1) ⇒ o anidás o auditás; y sin
`seal_image` la política es `rw /` ⇒ no hay NADA denegable y el veredicto sería
limpio por construcción, no por mérito. No es un defecto de la implementación:
**la evidencia sólo existe donde algo puede ser negado.**
**Un bug del propio instrumento, que sólo salió usándolo:** sin CAP_AUDIT_READ
el kernel RESPONDE que no (`NLMSG_ERROR`/EPERM) y el lector ignoraba esa
respuesta esperando una que no iba a llegar — 8 s por consulta, 16 s en su
compuerta. Como `qorpa run` lo despierta al terminar, moría por señal dentro de
la compuerta **sin emitir nada**: un «no» tardío se parecía demasiado a un
cuelgue. Ahora atiende el NLMSG_ERROR y dice su motivo en 2 s. Y si aun así el
veredicto sale vacío, se reporta con el código de salida del lector, que es el
único dato que queda.
Guardián: `scripts/qorpa/evidence-probe.sh`, con las tres aserciones. La 2 es la
que sostiene a la 1 — sin algo que TIENE que salir sucio, «HERMÉTICO» lo cumple
igual un canal muerto. Comprueba también las capabilities del lector, que **se
pierden en cada recompilación** y son la forma más probable de que el canal
muera en silencio.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QZjGRqvjWij9dew7NVFu4Q
