sergioandClaude Opus 4.8
4c9bcc016b
El rebuild in-VM daba ✗ DIVERGENTE (of_tree host 984e002f ≠ VM 94b93585) pese a que los 4 componentes sellaban bajo el mismo key of_inputs. Bisección por componente en el host: musl, busybox y hammerd reconstruyen byte-idéntico, y la ensambladura del rootfs (of_tree) es determinista e independiente del entorno. El culpable era arje-zero: dos builds del MISMO host daban binarios distintos (Δ ~9.6 KB por .text/.rodata/.eh_frame/ .gcc_except_table) — firma del codegen paralelo de rustc. Raíz: el workspace de hammer pinea [profile.release] codegen-units=1 (por eso hammerd reproducía), pero el monorepo tawasuyu no declara perfil → cargo default codegen-units=16, cuyo reparto del crate en N objetos varía build-a-build. Fix: el sandbox impone codegen-units=1 para TODAS las crates Cargo (el var de cargo gana sobre el profile del repo fuente). El lab elimina el no-determinismo en vez de confiar en upstream (SDD 09 §2). Verificado: dos builds cu=1 de arje-zero → byte-idénticos. Nueva referencia reproducible 4/4: of_tree(stage1)=b3:0039b2b9… (reemplaza 198f209f… de cu=16). Actualizados EXPECT_REF (selfhost-verify.sh) y runbook §8b/§8c. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.